Num\Spesial! Article 2. Ataeva n’est pas la seule corrompue dans le domaine des droits de l’homme! Histoire supplémentaire du « médecin-légiste » Umidjon Abdunazarov!
26 JUIN – LA JOURNÉE INTERNATIONALE POUR
LE SOUTIEN AUX VICTIMES DE LA TORTURE
Les événements d’Andijan sont une tragédie pour tout le peuple d’Ouzbékistan!
Après les événements d’Andijan, la situation déjà terrible des droits de l’homme s’est aggravée et il convient de noter qu’elle s’est considérablement détériorée. Toutes les organisations internationales et les représentants des médias internationaux ont été expulsés du pays.
La chasse a commencé pour les journalistes, les militants des droits de l’homme et d’autres personnes qui ont été mis sur la liste noire du gouvernement Ouzbék. Beaucoup d’activistes ont été forcés de fuir le pays pour sauver leur vie, les autres ont été arrêtés et ils ont été victimes de procès inéquitables et de torture monstrueuse.
J’ai moi-même été arrêté précisément parce qu’avant les événements d’Andijan, j’ai suivi la situation à Andijan et envoyé des télégrammes au Président Islam Karimov le 4 avril 2005. À cause de ces télégrammes, le 15 avril 2005, j’ai été kidnappé et violé.
Le 7 octobre alors que je projetais d’aller en Irlande lors de la conférence de Dublin, et de distribuer des documents resultant de la surveillance, j’ai été arrêté et détenu pendant 2 ans et 8 mois en raison du fait que je savais la vérité sur Andijan et que j’avais ouvertement critiqué les autorités pour avoir ouvert le feu durant une manifestation pacifique. Au moment où j’ai été libérée, j’étais déjà handicapée.
Quand je fus arrêtée, je l’ai vu de mes propres yeux comment ils ont torturé et humilié, brisé la dignité non seulement des participants aux événements d’Andijan, mais aussi aux travailleurs qui ont travaillé dans des usines et les entreprises d’Andijan. Les personnes arrêtées ont été forcées de marcher à quatre pattes à travers le territoire du quartier pénitentiaire n ° 10 de la ville de Fergana.
J’ai vu comment ils les battaient à coups de matraque sur le dos et avec leurs bottes à talons, ils ne pouvaient supporter les cris et les gémissements de ces «coupables» des événements d’Andijan.
Chacun d’entre nous est victime de la tragédie d’Andijan. Chacun de nous a porté à travers les années dans le cœur cette douleur associée à Andijan. Cette tragédie du peuple ouzbek, dont personne n’a le droit de moquer ses victimes.
En raison des événements d’Andijan, le développement de notre pays a cessé et la situation a empiré et nous avons plongé en une nuit dans les ténèbres de l’obscurantisme médiéval, voile duquel est encore à supprimer la nouvelle autorité du nouveau président. Après tout, à ce moment, il avait une chance.
HISTOIRE DU FILM SUR « L”ANATOMO-PATHOLOGISTE »
En Décembre 2009, j’ai rencontré Tolekan Ismailova, chef du Centre des droits de l’homme «Citoyens contre la corruption» au Kyrgizstan lors d’une conférence internationale.
Tolekan me dit qu’après les événements d’Andijan à l’initiative de son organisation, en collaboration avec le Studio «Zamana CNRT KR» un film de vingt minutes «Les gens qui tirent» a été tourné puis diffusé à la télévision kirghize.
Après que le film ait été montré à la télévision, les autorités du Kirghizistan l’ont immédiatement interdit de diffusion ainsi que toute distribution de disques de ce film. Le journaliste et auteur de ce film, Azim Rasulov, a été expulsé de la télévision. Ersabyr Erezhenova, vice-président du Service frontalier de la République du Kirghizistan, a été interviewé dans ce film et a déclaré que 80 réfugiés, à la demande du bureau du procureur général d’Ouzbékistan, ont été remis au gouvernement ouzbek.
Dans le film, les réfugiés qui ont été victimes de la torture, les femmes et les enfants qui ont été témoins de la fusillade à Andijan sont interrogés immédiatement après la tragédie dans le camp de réfugiés «Teshiktosh». Après la projection de ce film, l’organisation dirigée par Tolekan Ismailova a fait face à de très graves problèmes.
Dans le film, une infirmière raconte l’histoire de la mort d’une jeune femme blessée qui l’a supplié de sauver sa vie, elle voulait vivre mais mourra dans les bras de l’infirmière. Cette histoire est terrible, il n’est pas possible de l’écouter calmement.
Ismailova, aux environs de 2006 – 2007, a donné à Nadejda Atayeva plusieurs disques avec ce film, afin qu’elle les distribue, mais malheureusement, elle n’a jamais pas publié le film nulle part, en dépit du fait qu’elle a conservé le disque pendant plus de 12 ans.
Ensuite, nous avons convenu avec Tolekan, qu’elle me ferait parvenir un disque de ce film, et j’offrirai de le montrer au Centre des droits de l’homme «Citoyens contre la corruption» lors de la conférence internationale consacrée au cinquième anniversaire des événements d’Andijan.
J’ai dit Alisher Ilkhamov que bientôt je recevrai un disque du film «Les Gens qui tirent» et ai offert de montrer le film à la conférence internationale et Ilkhamov n’a pas nié cela. Tolekan Ismailova, comme elle l’avait promis, m’a envoyé ce disque.
Le 12 janvier 2010, j’ai de nouveau écrit une lettre Alisher Ilkhamov dans laquelle je rapportais avoir le CD dans mes mains, et proposais de montrer le film «Les gens qui tirent» à la Conférence internationale, qui devait avoir lieu au début de mai 2010 à Bruxelles. Alisher Ilkhamov m’a dit qu’il était en voyage d’affaires et qu’à son retour il discuterait de cette question avec moi.
Mais malheureusement, Alisher Ilkhamov est resté silencieux. Pourquoi?
Pourquoi Atayeva durant des années n’a pas distribué ce film-document de grande importance si elle a été tellement concernée par la tragédie des victimes des événements d’Andijan?
Pourquoi Alisher Ilkhamov et Nadejda Atayeva n’ont pas été intéressés de montrer l’histoire des vraies victimes de la tragédie d’Andijan?
Pourquoi était-il plus important pour eux la légende du «médecin-légiste Umid», honteusement célèbre professeur de français et faux-témoin, plutôt que l’histoire des vraies victimes de cette terrible tragédie?
Parce que s’ils montraient le film « Les gens qui tirent », ils n’auraient pas pu blanchir et « maîtriser » l’argent du fonds Soros!!! La raison est banale et simple.
POTION DE « L”ANATOMO-PATHOLOGISTE »
A PARIS COMME LITHVINENKO A LONDRES!
Le fait est très intéressant que le 4 mai 2010 avant d’intervenir lors de la conférence internationale consacrée aux événements d’Andijan en Belgique, Atayeva dit à Dilorom Iskhokova que la vie de la femme et les enfants du «médecin légiste» Umid est en danger et qu’ils doivent être le plus tôt possible amené au Kazakhstan.
Comment se fait-il que la femme d’Umid Abdunazarova (notre «médecin-légiste») Nozima, et leurs deux jeunes fils Abubakir et Mirzaanvar, ayant déjà rejoint le Kazakhstan, n’ont pas été depuis en mesure de venir en France?
Comment se fait-il que sa femme et ses enfants après être restés un certain temps sans attention et sans soins au Kazakhstan, ont-ils été contraints de rentrer chez eux?
Sur des mensonges et une tromperie, Ataeva et Alisher Ilkhamov voulaient faire la publicité de leurs activités exubérantes, se montrant les défenseurs des victimes des événements d’Andijan et blanchir l’argent du fonds.
Pour cette raison non moins banale, deux petits garçons ont été laissés sans père et la famille a finalement été détruite. N’ont-ils pas eu honte du péché qu’ils ont commis?
Je me souviens que pour tenter de continuer à faire de l’argent sur cette légende, ils ont composé une suite à cette «histoire» à couper le soufle dans le style d’un «thé» putinovskim empoisonné fugitif officier FSB Litvienko à Londres, après avoir connu la performance à Bruxelles de «pathologiste» le pauvre garçon voulait poison apparemment « recruté » karimovtsami inoyatovtsami et les vendeurs, à Paris « de McDonald ».
En fait, je ne serai même pas surpris du fait que la trompeuse Atayeva ait réussi à formaliser la demande de subvention «pour traiter le médecin légiste des conséquences d’un empoisonnement insidieux». Ici, comme on dit, on ne sait pas ce qui est le plus approprié, rire ou pleurer.
J’accuse Alisher Ilkhamov et Nadejda Atayeva de blanchiment d’argent et non sans fondement, et je suis toujours prête à répondre de mes paroles.
Je n’ai pas travaillé pour l’argent et les richesses matérielles, mais j’ai travaillé pour quelque chose de plus important dans ma compréhension et ma vision des choses et des valeurs que les biens matériels – un nom honnête. C’est mon seul capital, acquis par les coups de la vie. Je n’ai plus rien d’autre. Et je ne mettrai pas ce capital en péril, au risque de le perdre, en accusant indistinctement les honnêtes gens de méchanceté.
N’est-il pas déconcertant et suspect qu’ils aient contrôlé, et en fait blanchi, une grande subvention allouée par la Fondation Soros, pour un faux réfugié «le médecin-légiste Umid» alors que nous avions demandé 4.200 euros pour les honoraires d’un avocat pour la defense de 32 réfugiés d’Ouzbékistan, qui se trouvaient menacés d’expulsion vers l’Ouzbékistan depuis le Kazakhstan?
Nous, les militants de la société civile en Ouzbékistan, un célèbre militant des droits de l’homme Talib Yakuvob, Tursunboy Utamurodov, le politologue Kamoliddin Rabbimov, Ismail Dadazhonov, moi, Mutabar Tadjibayeva et d’autres militants au nom du «Comité pour la libération des réfugiés, aux fins d’extradition vers l’Ouzbékistan» avons approché Alisher Ilkhamov afin qu’il il nous aide à collecter ce petit montant insignifiant de 4200 euros en comparaison de leur subvention.
Bien que la vie de ces 32 malheureux réfugiés étaient en danger, et que la Fondation Soros avait généreusement financé l’organisation d’Atayeva avec une subvention ciblée sur l’ «Aide aux réfugiés en provenance d’Asie centrale», Alisher Ilkhamov à notre grande surprise générale … a refusé de financer l’aide juridique aux 32 réfugiés.
Tous ces réfugiés se trouvaient dans les donjons du camps de torture Karimo-Inoyatov, et à ce jour, nous ne savons pas quoi que ce soit sur le sort de ces victimes de la cupidité et de l’indifférence criminelle d’Atayeva et d’Ilkhamov.
La négligence criminelle et l’insouciance, la cupidité, la soif du profit primitif, les actions motivées et poussées par aucune conscience, et les instincts de requins avides ont conduit à des tragédies comme cette histoire des 32 réfugiés remis à la merci du régime Karimov.
Les épouses de ces réfugiés, laissées avec de jeunes enfants, après l’extradition de leurs maris, ont été contraintes de se rendre dans un pays tiers. Elles se sont adressées au Comité pour leur venire en aide, mais nous étions impuissants – à cause de notre intégrité et de notre honnêteté, notre nom avait été inclus dans la liste noire non-officielle des fonds.
Je le répète, et je vous rappelle encore une fois que nous ne savons pas encore ce que sont devenus ces réfugiés, la situation de leurs familles, mais nous savons une chose – une aide financière pour la protection juridique de ces personnes en Ouzbékistan, une aide financière à leurs enfants, leur famille et leurs proches, pour les protéger des pressions et des menaces, n’a pas été accordée. La tragédie de leur vie reste sur la conscience d’Atayeva et d’Ilkhamov et ceux qui fréquentent leur syndicat criminel opérant sous l’apparence d’une «organisation des droits de l’homme».
Mais nous – les militants de la société civile – les défenseurs des droits de l’homme – les journalistes qui sont encore en vie, notre Conscience sera à la hauteur de nos tentatives, à savoir l’exposition complète et totale de toutes les violations et crimes, négligence entraînée non seulement comme un fléau Marie a rêvé de bretzels célestes, de lait et s’est enfuie, « non, et encore une fois non! Cela a conduit à la tragédie de nombreuses personnes qui ont brisé des vies!
Mutabar Tadjibayeva
Activiste des droits de l’homme, leader
Association « Club des Coeurs Ardents »
Journaliste indépendante
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Laisser un commentaire