Обращение Озоды Якубовой всем участникам Семинара в Париже
Уважаемые участники семинара по правам человека в Узбекистане
«Коррупция, репрессии, пытки … Узбекистан страдает от авторитарного произвола»
Дамы и господа!
Мой супруг Азам Фармонов более 6 лет возглавлял Сырдарьинским областным отделением Общества Прав Человека Узбекистана (ОПЧУ).
29 апреля 2006 года совершенно незаконно он был арестован, а 15 июня 2006 года судом приговорен к 9 годам лишения свободы. Весь срок наказания он провел в колонии исполнения наказаний (КИН) УЯ 64/71, которая находится возле поселка Жаслык, Кунгратского района, Республики Каракалпакистан.
Еще в 2003 году Специальный Докладчик Комитета против пыток ООН господин Тео ван Бовен в своем докладе призывал правительство Узбекистана закрыть эту колонию в виду того, что пытки в пенитенциарных учреждениях Узбекистана применяются массово и систематически, а КИН УЯ 64/71 расположена в крайне неблагоприятных климатических условиях.
С 2006 года по 2014 год в Узбекистане были объявлены 9 амнистий, но ни одна из них в Азаму Фармонову не была применена. На наши многочисленные обращения и жалобы на имя президента Ислама Каримова, Генерального прокурора Рашида Кодирова, Омбудсмана Сайёры Рашидовой, начальника Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) Абдукарима Шодиева, мы либо не получали никакого ответа, либо получали обыкновенную отписку.
В частности, начальник ГУИН А.Шодиев на мои более 10 жалоб, ни на одну из них не ответил. Талибом Якубовым (мой отец), защитником Азама Фармонова в суде, строго доказана его абсолютная невиновность. Об этом мы 4 раза направляли жалобу на имя председателя Верховного суда Узбекистана Буритоша Мустафаева, но и от него никакого ответа не последовало.
Мы очень надеялись, что 29 апреля 2015 года, в день окончания назначенного судом срока наказания, Азам Фармонов выйдет на свободу. Однако, 1 мая 2015 года Кунгратский районный суд по уголовным делам продлил срок наказания еще на 5 лет и 26 дней, применив статью 221 (Неповиновение законным требованиям администрации учреждения по исправлению наказания) Уголовного кодекса Республики Узбекистан (УК РУз).
Причем, вопреки требованиям части 6 статьи 51 (Обязательное участие защитника) Уголовно-процессуального кодекса РУз (УПК РУз), суд проводился без участия защитника (адвоката). При этом сторона обвинения (прокурор) и свидетели обвинения (сотрудники КИН УЯ 64/71) участвовали на суде в полном составе – иначе говоря, во время суда Азам Фармонов оказался наедине с судьей, прокурором и приглашенными ими свиделями.
Статья 25 УПК РУз требует состязательности производства в суде сторон обвинения и защиты. О какой состязательности производства в суде может идти речь, когда заключенный Азам Фармонов приведен в суд в наручниках из следственного изолятора и в судебном зале он видит перед собой только судью и сторону обвинения?
Уважаемые участники семинара
Я искренне благодарю всех, кто борется за освобождение политического заключенного Азама Фармонова. Я убедительно прошу вас обратиться к премьер-министру и министру иностранных дел Франции с призывом о приложении усилий для освобождения неправосудно осужденного Азама Фармонова.
Озода Якубова
51, улица Хамида Алимжана, Джизакский район, Джизакской облпсти;
Тел.: +998911938044
E-mail: farmonzoda@gmail.com
Добавить комментарий