Письмо в редакцию
В редакцию «Жараён» поступило письмо от жителя города Ташкента, пенсионера, инвалида второй группы Мингазов И.Х. В своём письме он жалуется на бюрократов из судебной системы Узбекистана и просит редакцию опубликовать его обращение к президенту Республики Узбекистан Исламу Каримову. «Жараён» публикует это обращение.
ПРЕЗИДЕНТУ РУз КАРИМОВУ И.А.
от Инвалида 2 группы Мингазова И.Х.,
г.Ташкент, массив Феруза, д.12, кв. 47,
тел. 2601710, E-mail: irikm@inbox.ru
ЖАЛОБА (повторно)
на гнусных циничных бюрократов из судебной системы, которые Закон РУз «Об обращениях граждан» фактически превратили в «закон об обращении в пустоту»
Письмом от 28.12.2012 года (приложение № 1) заместитель начальника отдела Верховного суда Х.Каёмов прислал свою очередную отписку-пустышку по ЖАЛОБЕ от 03.12.2012 года на «слепую» соглашательскую позицию заместителя председателя Верховного суда Яхёева Б. попустительствующего противозаконным аморальным заказным решениям судей по гражданским делам (приложение № 2)
Х.Каёмов пишет – « Поскольку жалоба с аналогичными доводами ранее неоднократно являлась предметом проверки и руководством Верховного суда судебные постановления признаны законными».
Однако, как и ранее в многочисленных аналогичных отписках, и в этой отписке-пустышке нет ответа по существу — на основании каких законов Республики Узбекистан эти судебные постановления признаны законными?
Причём, они всегда притворяются «слепоглухими». Им указываешь на конкретный закон. А они как будто не слышат и не видят и всегда замалчивают этот закон и отвечают пустышкой-словоблудием про совсем другое. И ни разу при этом не могут обосновать свой ответ-пустышку соответствующей нормой закона. Что очень ясно и наглядно видно на примере данного конкретного гражданского дела № 1-721/06.
Вот уже на протяжение многих лет мы систематически указываем им на конкретную статью 99 Жилищного кодекса РУз, дающую четкую, предельно ясную позицию в отношение паевых взносов в жилищно — строительный кооператив (ЖСК). Эта норма также закреплена в Гражданском кодексе, в уставе ЖСК и других нормативно-правовых документах государства Узбекистан.
Многие годы, притворившись «слепоглухими», они никак не реагируют на требования этой нормы закона, всегда замалчивают её, просто молча обходят её стороной, как-будто этой нормы закона вовсе не существует.
Ни разу за многие годы ни одна судебная инстанция так и не смогла обосновать свои противоправные постановления и ответы-отписки соответствующей нормой закона!?
Из-за чего поневоле вынуждены предположить, что под фразой — «судебные постановления признаны законными» имеются ввиду не Законы государства, а нечто совсем другое. Возможно, они имеют в виду какие-то свои надуманные, личные, бытовые, корпоративные, коррупционные понятия. А возможно имеют в виду понятия из сферы организованной улично-уголовной преступности, так называемые «воровские законы»!? И потому не исключено, что называют законными только те решения, которые хорошо подкреплены «зелёными»!?
Далее Х. Каёмов пишет – «Основания отказа подробно изложены в письме Верховного суда за № ШБФ-15A-12 от 23 октября 2012 года». При этом он умышленно скрыл, что именно это письмо заместителя председателя Верховного суда Яхёева Б. было главным предметом обжалования от 03.12.2012 года. Таким образом, налицо «хитромудрая» уловка, своего рода отвлекающий манёвр, дымовая завеса для прикрытия беззакония. Тем самым кольцо беззакония замкнулось!
Канцелярский работник Х.Каёмов не судья (клятву судьи не давал), в руководстве Верховного суда не состоит. Он всего лишь технический исполнитель. Тем не менее, вот уже многие годы дает свои противоправные отписки-пустышки вместо руководства ВС. Причём не указывает должности и фамилии этого руководства. Как-то всё анонимно!? Не удивлюсь, если однажды выяснится, что узурпировав власть, он сам решает какие жалобы допускать к рассмотрению к судье и руководству, а какие нет. Хотя при этом никакой ответственности за свои слова и действия не несёт.
Если и дальше продолжится в таком же духе, то следует ожидать, что скоро отписки из Верховного суда будут приходить уже за подписью какого-нибудь заместителя вахтёра или заместителя дворника!?
Не будучи судьёй, как канцелярский работник, Х.Каёмова видимо убеждён, что не обязан знать основополагающие Законы Республики Узбекистан. А тем более признавать Конституцию Республики Узбекистан, то есть Верховенство Законов. Так например, на протяжении 2012 года он упорно вымогал у малоимущего пенсионера инвалида 2 группы так называемую госпошлину за подачу в Верховный суд ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ. Хотя Законом (Пункт 12 Статья 329 Налогового кодекса Республики Узбекистан) запрещено взимать госпошлину при подаче в суд частных жалоб.
Видимо очень сытый и очень довольный удобным и доходным должностным креслом, в силу укоренившейся противоправной практике, Х.Каёмов считает, что государственная должность дана ему исключительно в личных низменных интересах. В этих целях главная стратегия такого чиновника — это всегда и во всём отказывать законным правам и интересам рядовых граждан. Так чтобы, рано или поздно, они созрели и с поклоном на полусогнутых ногах заискивающе обратились к нему с просьбами и мольбами. Вот тогда чиновник соизволит (разумеется, не бесплатно) передать ваше заявление на рассмотрение к судье Верховного суда.
Начиная с 2002 года, по их неоднократному противозаконному требованию ( № № 02-3/1673гс; 02-28/1028гс-03; 02-1020гс-03 от 24.11 и 24.12.2003 г.; ШБФ-564-07 от 23.01 и 16.03.2007 г.; ШБФ-100-08 от 26.05.2008г. и др.), малоимущий пенсионер инвалид 2 группы 4 раза платил госпошлину на расчётный счёт Верховного суда. И что? Даже ни разу не истребовали дело и каждый раз присылали издевательскую отписку-пустышку. А за что тогда систематически «вымогали» так называюмую госпошлину. Складывается такое очевидное и крайне негативное впечатление, что по мнению этих корыстолюбивых «слуг народа» заявитель не туда платил. Что вызвало у них гнусное озлобление и они самым подлым образом наказали непонятливого пенсионера- инвалида своими издевательскими отписками-пустышками!?
А поэтому многолетние издевательства и моральные пытки малоимущего пенсионера инвалида 2 группы по настоящее время ни на минуту не прекращаются! Давно пора привлечь таких корыстолюбивых «слуг народа» к наказанию, в соответствии со статьей 22 Международной Конвенции против пыток и Конвенцией о правах инвалидов!
Из всего этого поневоле закрадывается следующая крамольная мысль. Чтобы получить законное решение суда, надо обязательно дать на «лапу» мздоимцу. Видимо в гражданском судопроизводстве по-иному абсолютно невозможно добиться торжества Закона. В таком случае, если никак нельзя иначе, то я согласен заплатить. Пусть только скажут кому и сколько!? Ради торжества Закона ничего не жалко!
В атмосфере полной вседозволенности, безнаказанности и бесконтрольности Закон РУз «Об обращениях граждан» принятый Сенатом Олий Мажлис и утверждённый Президентом страны Каримовым И.А. превращён ими в пустышку. По сути, превращён в «закон об обращении в пустоту». В пустоту можешь сколь угодно обращаться, приводить доводы, ссылаться на соответствующие нормы закона, сколь угодно кричать, вопить, орать (хоть надорвись) и всё бесполезно, правды не добьёшься. Глас вопиющего в пустыне!
Из смысла отписок следует, что законы государства, принятые Сенатом Олий Мажлис и утверждённые Президентом страны Каримовым И.А. на самом деле не являются законами. Семейный и Жилищный кодексы Республики Узбекистан они не считает законами. «Слуги народа» окопавшиеся в судебной системе категорически не признают верховенство закона. Законы написаны ясным понятным языком для всех граждан. Это не высшая математика и не квантовая физика. Законы доступны пониманию обычным рядовым гражданам. А тем более, должны быть доступны пониманию всем чиновникам без исключения.
Общеизвестно, что судебная система не заслуженно находится в особом привелигерованном положении. Суд может отменить любое решение любого государственного органа. А вот ни один государственный орган не может отменить даже очевидное преступное решение судьи.
Только суд «сам на сам» может отменить такое решение (что в общественном сознании воспринимается в корне не правильным и опасным). А потому судья, давший клятву (ст. 64 Закона РУз «О судах»), находящийся на государственной должности, получающий зарплату от государства и в тоже время не признающий, отвергающий и в глубине души ненавидящий Законы государства, принятые Сенатом Олий Мажлис и утверждённые Президентом страны Каримовым И.А., уже не просто банальный коррупционер- вымогатель, а по сути, внутренний враг и вредитель Узбекистана.
Ибо продажным менталитетом и коррупционными действиями, злоупотребляя неприкосновенностью, в корыстных шкурных интересах, вольно или невольно, заражает всё общество ненавистью к законам государства. Исподволь распространяет коррупционную заразу правового нигилизма, презрения и ненависти к Законам, как в государственных органах, так и среди простого народа.
Несомненно, клятвопреступник-оборотень прекрасно понимает, чем больше будет правового нигилизма и беззакония в обществе, тем больше будет преступности. А стало быть, для него тем больше будет не трудовых доходов.
Вот к чему так активно стремится клятвопреступник- коррупционер, называющий себя «слугой народа», а на деле являющийся врагом народа. Стремится греть руки на бедах и горе народа, на чужом несчастье, созданию которых приложил продажный менталитет, подлый ум, тёмное аморальное сознание, коррумпированные голову и руки.
Во всем мире коррупцию считают страшным вселенским злом. Но некоторые должностные лица, оборотни-клятвопреступники в личных, корыстно-низменных, шкурных интересах считают коррупцию великим благом и добром, так как она, хотя и во вред государству, но зато в их личную пользу нелегально приносит им коллосальные не облагаемые налогом нетрудовые доходы.
А то что в конечном итоге это может привести к полному хаосу в государстве, к кровавым гражданским беспорядкам волнениям и бунтам, к цветным революциям, то видимо им на это целиком и полностью плевать. Им плевать, что из-за их коррупционных действий, из-за продажного менталитета, из-за их тотального преступного сознания у государства не будет будущего.
Главное для них сиюминутные личные шкурные интересы. А там хоть трава не расти. Не исключено также, что они сознательно стремятся разрушить государство. И не будет полной неожиданностью, если однажды выяснится, что именно к этому они изо всех своих поганых сил так активно и страстно стремились!? В любом случае, осознают они или нет, вольно или невольно, но их коррупционные действия и продажный менталитет неизбежно приведут к этому печальному исходу.
Таким образом, должностное лицо, изменившее присяге, занимающее высокий пост и не знающее (или делающее вид, что не знает) элементарных основополагающих законов государства, как минимум, выглядит вредителем. А если говорить прямым языком, то такой клятвопреступник-оборотень на самом деле выглядит врагом народа, врагом государства и общества, врагом Законов и Конституции Узбекистана, врагом Сената Олий Мажлис, принявшего ясные понятные законы и личным врагом всенародно избранного Президента страны Каримова И.А., утвердившего эти замечательные законы.
Тайным подлецом-оборотнем подкравшимся сзади и собирающегося нанести удар в спину!? Поневоле, страшно становится за судьбу государства и народа Узбекистан, от мысли, как близко окопавшиеся в судебной системе тайные оборотни-враги государства подобрались к нашему всенародно избранному Президенту страны, чтобы нанести ему удар в спину!?
На основании всего вышеизложенного убедительно прошу Вас уважаемый Ислам Абдуганиевич, как гаранта соблюдения конституционных прав граждан, Законов и Конституции, дать распоряжение руководству Верховного суда указать в своем ответе, что же такое паевый взнос внесенный в жилищно-строительный кооператив, чем является и чему равняется со ссылкой на соответствующую статью Закона.
Пусть ответят почему так упорно избегают применить статью 99 Жилищного кодекса РУз. И всё! И больше мне ничего не нужно. Неужели, это так сложно ответить на один короткий простейший вопрос?
С уважением,
малоимущий пенсионер инвалид 2 группы Мингазов И.Х. 25.01.2013 года
Добавить комментарий