Власти Узбекистана рассматривают свободу слова как вызов для стабильности
Известно, что ежегодно 27 июня в Узбекистане отмечается День сотрудников печати и средств массовой информации.
Эта традиция берет свое начало с 1993 года и продолжается в течении двадцати лет. Согласно устоявшейся традиции власти собирают главных редакторов всех печатных и иных СМИ по всей республике в Ташкенте, и государственный советник президента по работе со СМИ и творческими организациями читает обращение и поздравление президента страны к журналистам.
Вместе с тем, данные мероприятия и сам факт наличия Дня сотрудников печати и СМИ не должен ввести в заблуждение. В сфере свободы слова и свободы СМИ Узбекистан имеет стабильно худшую репутацию. В мире ежегодно проводятся десятки исследований по выявлению независимости печатных и электронных СМИ, изучается степень понимания и поддерживания властями свободных и квалифицированных СМИ в странах мира.
В результате этих исследований, которые часто проводятся авторитетнейшими мировыми организациями, предлагаются такие критерии, как «друзья/враги независимой прессы», «друзья/враги интернета», «самая свободная/самая цензурная» и т.п.
К сожалению, Узбекистан ежегодно входит в число наихудших стран а мире, где жестко, осознанно, систематически и повсеместно нарушаются принципы свободной прессы, деятельность СМИ жестко контролируются централизованной властью, журналисты преследуются и сажаются по политическим мотивам. В Центральноазиатском регионе Узбекистан занимает лидирующее место по числу заключенных журналистов, и тех, кто стремился к распространению свободной информации.
Стоит подчеркнуть, что власти Узбекистана осознанно и целенаправленно борются со свободными СМИ, независимыми журналистами. Интернет жестко блокируется, социальные сети контролируются разными способами, журналисты находятся под постоянным наблюдением.
Официальный Ташкент придерживается позиции, что жесткий контроль над всеми сферами жизни – условие и цена стабильности в обществе и государстве. К сожалению, когда речь идет о свободе слова и независимости СМИ, политическая культура верховной власти Узбекистана до корней остается «советской» и до сих пор не может понять основные, ценнейшие социальные функции независимых СМИ.
Наиболее конкурентоспособные государства мира – это страны, где стабильно функционируют свободные СМИ и обеспечена свобода слова. Подлинно независимые с разнообразными позициями СМИ эффективнее, чем другие институты, взаимодействуют на власть, общество, индивиды, неправительственные организации.
Общественный контроль над властью, свободные и честные выборы на всех уровнях, независимость судебной власти, независимость законодательной власти невозможны без свободы слова и независимых СМИ. Поэтому многочисленные мыслители современности часто утверждали, что свобода общества, демократическое правление, правовое государство начинается именно с возникновения свободы слова и независимых СМИ.
Как обычно это бывает в Узбекистане, и на этот раз Ислам Каримов, поздравляя сотрудников печати и СМИ с их профессиональным праздником, выразил готовность совместно решать проблемы отечественной журналистики и СМИ. В особенности, Каримов сказал следующее: «Очень важно, чтобы средства массовой информации Узбекистана занимали свои достойные места в информационном пространстве мира.
В решении этой особо ответственной и актуальной задачи наше государство, общество, и лично я выражаю свою готовность оказать всяческую помощь и содействие вам – журналистам в деле решения тех проблем, которые возникают перед вами».
Если анализировать слова и глубинный подход Ислама Каримова к СМИ, то ярко обнаруживается вертикаль верховенства власти и подчиненность СМИ. Здесь, как обычно, исполнительная власть устанавливает задачи, границы и заказы государства, а журналистам и СМИ указывается исполнять актуальнейшие потребности власти. В Узбекистане сложилась устойчивая политическая традиция.
Власть Ислама Каримова постоянно критикует журналистов, СМИ, политические партии, формально независимые институты общества «за отсутствие инициативности», «за отсутствие независимости», «за непонимание законов страны».
Однако функционально и психологически эта осознанная и глубоко обдуманная критика Каримова направлена не на формирование подлинно независимых институтов гражданского общества, а на преследование целей подавления их независимости.
Чтобы СМИ в Узбекистане стали ответственными, свободными и эффективными власти должны ограничить свое вмешательство и перестать оценивать деятельность журналистов и СМИ, а не наоборот, как это делает Ислам Каримов. Стабильность и развитие общества может оказаться под угрозой, как при вульгарных и безответственных СМИ, так и при их полной подконтрольности, поскольку, общество замыкается в себе и становится непредсказуемым.
Подлинно независимые СМИ для политиков и общественных актеров не могут быть постоянно «конструктивными», поскольку, человеческий разум не воспринимает направленную на себя критику как «конструктивную».
Международная правозащитная организация «Клуб Пламенных Сердец» считает, что в ближайшие годы Узбекистану необходимо предпринять целенаправленные и смелые шаги для подлинной либерализации СМИ.
В современных условиях глобализации и информационных технологий, в эпоху глобальных альтернатив, власти Узбекистана должны запустить процесс становления подлинно независимых СМИ, способных критиковать самих властей и своим функционированием оздоровить политическую систему, вернуть ей легитимность и повысить ее эффективность.
Международная правозащитная организация «Клуб Пламенных Сердец»
Париж, Франция
29 июня 2013 года
Добавить комментарий