«Клевета — оружие более ужасное, чем шпага, так как наносимые ею раны всегда неизлечимы», сказал когда-то великий английский мыслитель и писатель Генри Филдинг.

Сколько психологических и физических страданий может принести человеку всего лишь одна клевета. А что если эта клевета была опубликована в газете, которая имеет тысячи своих читателей?

Журналистка многотиражной турецкой газеты «Хурриет» (Hürriyet) Асли Барыш (AsliBaris), известная широкому кругу читателей своими статьями о светском обществе, написала в статье под названием «Моя жизнь, как и Великолепный век», «Первая дочь Узбекистана Гульнара Каримова наносит ответный удар на недавние претензии», что во время переговоров с дочерью узбекского президента получила на свой электронный адрес письмо с секретного и зашифрованного имейла, где Гульнара Каримова написала ей следующее: «Я дам вам интервью, но только вы напишите то, что я скажу…И вы должны безотлогательств опубликовать это интервью, потому что даже мы сами не знаем, что будет через некоторое время».

В турецкой версии газеты Асли Барыш разместила 22 фотографии Гульнары, сделанные во время её «звездности». С того момента, как я увидела эту статью, меня мучает один вопрос: «Какую же выгоду получила журналистка Асли Барыш, разрекламировав старшую дочь Ислама Каримова в таком виде?», и я до сих пор надеюсь найти какой-нибудь разумный ответ на этот вопрос.

После клеветы и оскорблений в свой адрес, которые были опубликованы в интервью Гульнары газете «Хурриет», я начала интересоваться историей данного издания, и ознакомилась с информацией о ней в социальной сети Фейсбук.

Согласно утверждениям Илхана Саваша, основателя газеты «Хурриет», издающейся с 15 марта 1961 года, основными принципами газеты, оказывается, являются справедливость, объективность и беспристрастность.

Однако журналистка издания «в срочном порядке» публикует интервью Гульнары и даже не проверяет правдивость информации о людях, обвиняемых Каримовой «в совершении тяжёлых преступлений», и естественно, эти действия могут вызвать у каждого прочитавшего интервью человека сомнения по поводу «объективности хурриетовцев».

Потому что, в наше время техника развита настолько, что с помощью Интернета любой человек может найти достаточно информации по интересующему его вопросу. Например, если кто-то захочет найти информацию о Мутабар Таджибаевой, которая приводится в данном материале в качестве основного виновника всех бед, обрушивших на голову Гульнары, он может написать в поисковой системе google – Mutabar Tadjibaeva и в течение нескольких секунд получит 197 тысяч, а если напишет Mutabar Tadjibayeva, то получит 4180 сведений о правозащитнице.

Если бы госпожа Асли Барыш, следуя принципам газеты, потратив немного своего времени, поинтересовалась бы информацией о том, кто такая «одна из руководителей преступной организации» Мутабар Таджибаева и какова её прискорбная судьба, то сегодня она не опозорила бы перед всем миром ни себя, ни коллектив газеты «Хурриет».

Если бы Асли Барыш, не становясь соучастником клеветы Гульнары Каримовой против женщины, которая в течение нескольких лет подвергалась ужасным пыткам и насилию в узбекских тюрьмах только из-за того, что потребовала от чиновников соблюдать законы и провести независимое расследование после расстрела мирных демонстрантов 13 мая 2005 года в городе Андижане, разоблачила бы обманы старшей дочери Ислама Каримова, то её авторитет вырос бы не только среди её турецких читателей, но и среди узбекского народа, который в течение более двадцати лет подвергается угнетению и унижению со стороны правительства Узбекистана, и диктатора Каримова. К большому сожалению, Асли Барыш поступила иначе.

Прочитав третий, касающийся меня вопрос в интервью газете «Хурриет», я поняла, что госпожа Асли Барыш была достаточно проинформирована о положении Яниса Галаноса (Yanis Galanos). В частности, журналистка спросила Гульнару Каримову: «Высказанные Вами обвинения отрицают другие участники событий. Например, на прошлой неделе в своём Твиттере вы заявили, что следователи Узбекистана подвергли пыткам Яниса Галаноса (Yanis Galanos). Он утверждает, что это не так».

Следовательно, перед взятием интервью у Гульнары Каримовой, госпожа журналистка владела информацией о том, что Янис Галанос опроверг все заявления Гульнары Каримовой о том, что его пытают. Выходит, что Асли Барыш также изначально знала, что Мутабар Таджибаева вообще непричастна к подготовке и публикации видеозаписи, касающиеся гражданина Греции Яниса Галаноса.

Потому что, сотрудники пресс-службы правозащитного общества Узбекистана «Эзгулик», которые побывали в Реабилитационном центре управления внутренних дел города Ташкента и встретились там с Янисом Галаносом, провели с ним беседу и записали всё это на видео, распространили 4 декабря пресс-релиз под названием «ЯНИС ГАЛАНОС: «СВЕДЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ ПЫТОК – ЭТО ЛОЖЬ».

Об этом 5 декабря Узбекская редакция радио «Свободы» (радио «Озодлик») написала статью под названием «Сотрудник Гульнары Каримовой Янис Галанос опроверг заявления о применении к нему пыток» и взяло четырёхминутное интервью у руководителя правозащитного общества «Эзгулик» Васили Иноятовой, которая лично встречалась и беседовала с Янисом Галаносом. Кроме того, радио «Озодлик» одним из первых обнародовал на своём сайте видеозапись, где было запечатлено интервью с Янисом Галаносом.

Я хотела бы напомнить, что после того, как журналист Галима Бухарбаева, которая общалась в Твиттере с Гульнарой Каримовой, написала ей, что та оклеветала меня, журналистка Асли Барыш и руководство газеты «Хурриет» были вынуждены смягчить интервью, состоящее из клеветы, и внесли некоторые изменения в материал, опубликованный в интернет версии издания.

В частности, они убрали из интервью предложение Гульнары Каримовой, где она заявила, что «всё это было организовано Мутабар Таджибаевой». В новом варианте интервью этот абзац начинается следующим образом: «Давайте, обсудим всё сначала.

Негосударственные организации, посольства, зарубежные средства массовой информации и блоггеры сообщили, что Янис Галанос был похищен вооруженными людьми, которые в центре Ташкента подъехали на двух автомобилях к такси, в котором находился Галанос, и, что члены семьи Яниса и его ребёнок не владеют никакой информацией о нём». Хотя в первом варианте интервью вместо слова «сообщили» (reported), было написано слово «выдумали» (came up with info).

На самом деле, никто из негосударственных организаций, посольств или блогерров не распространял информацию о похищении Яниса Галаноса.

Только лишь веб-сайт Центразия опубликовал 16 ноября краткое сообщение под названием «В Узбекистане похищен неизвестными гражданин Греции Янис Галанос». Этот веб-сайт не имеет никакого отношения ни к негосударственным организациям, ни к посольствам, он считается независимым интернет-изданием. На этом веб-сайте 13 ноября в 11:30 часов вышло сообщение о том, что «в центре города Ташкента, на президентской трассе был похищен гражданин Греции Янис Галанос, вооружёнными людьми, прижавшими такси к обочине двумя машинами».

В сообщении также была приведена информация о том, чем занимался Янис Галанос. Этот веб-сайт написал, что мать Яниса Галаноса является гражданкой Греции, и что его семья с годовалой дочкой на руках обеспокоены его судьбой и уже подали заявление в соответствующие органы Узбекистана. В конце данного сообщения, опубликованного на веб-сайте Центразия, было написано следующее: «Прошу помощи. Хотя бы в публикации. Мама. Контактный номер в Узбекистане. +998911621313».

А 30 ноября на своей страничке в Твиттере Гульнара Каримова написала, что Янис Галанос находится в подвале Службы национальной безопасности Узбекистана и что «из него жестоко выбивали признания в вине».

Также Каримова утверждала в своей страничке в Твиттере следующее: «Яниса Галаноса сильно избили и он вынужден был дать признание перед камерой – какой ужас, такое мы раньше видели только в фильмах». По утверждению Гульнары, под пытками Янис Галанос вынужден был сказать, что 90-99 процентов последователей Каримовой в Твиттере «искусственные».

Также Каримова написала, что Янис вынужден был прочитать перед камерой текст, сочинённый генералом Службы национальной безопасности Хаётом Шарифхужаевым. «Галанос похудел на 20 килограммов из-за пыток, на лице его можно увидеть синяки и шишки», утверждала Гульнара Каримова в своей страничке в Твиттере.

В своём интервью турецкому изданию Гульнара напомнила и о нашем визите к её особняку в Женеве в марте этого года. Я тоже хотела бы напомнить, что после этого визита Гульнара подала жалобу в полицию, в котором обвинила меня и ещё несколько лиц в том, что мы якобы пытались незаконно войти в её дом. Каримова также потребовала в своей жалобе в полицию возбудить против меня уголовное дело.

Эту клевету Гульнара опубликовала на своём блоге и в нескольких веб-сайтах, которые поддерживали тогда её, где Каримова также утверждала, что у неё имеется видео, подтверждающее наше нападение на её особняк.

В полицейском участке в Женеве я потребовала у стражей правопорядка показать мне это видео, на что полицейские сказали следующее: «Руководитель миссии Узбекистана при женевском отделении ООН (имеется ввиду Гульнара Каримова – «Жараён») сказала нам, что именно в этот день видеокамеры в её доме не были подключены».

Однако мы, те кто посетил в тот день особняк Гульнары в Женеве, смогли обнародовать широкой общественности видеосюжет, который смог доказать, что Гульнара Каримова нагло лгала полицейским Женевы и тем самым мы доказали, что она оклеветала всех нас.

Спустя совсем немного времени, Гульнара Каримова во второй раз оклеветала меня, заявив, что я разбила окно машины в гараже миссии Узбекистана при женевском отделении ООН. Тогда полиция Женевы провела собственное расследование и смогла разоблачить очередную ложь и клевету Гульнары, доказав, что окно машины миссии Узбекистана было разбито на автостоянке недалеко от международного аэропорта в Женеве и, что этот случай является не политическим нападением, а обычным хулиганством.

И в случае со скандалом с Янисом Галаносом Гульнара Каримова также сообщает, что в её распоряжении имеется видео относительно этого случая, но не преподносит его вниманию общественности. А это ставит под вопрос её утверждения о наличии у неё данной видеозаписи.

После того, как вслед за сообщением Гульнары в Твиттере министерство иностранных дел Греции начало интересоваться судьбой своего гражданина Я.Галаноса, Служба национальной безопасности, министерство внутренних дел и Генеральная прокуратура Узбекистана организовали правозащитникам встречу с Янисом. Вместе с тем, я не исключаю того, что перед этой встречей с правозащитниками они могли провести «воспитательную работу» с самим заключённым.

Я, будучи бывшей политзаключённой, которая провела в тюрьмах Узбекистана 970 дней, лично была свидетелем таких случаев. За всю свою правозащитную деятельность я беспрерывно бью тревогу о преступлениях властей, касающиеся пыток, и считаю, что мне даже не стоит доказывать того, что я никогда не участвовала и не собираюсь участвовать в подобных грязных играх.

В частности, в своём интервью газете «Хурриет» Гульнара Каримова говорит: «Как это ни странно, но после моря вопросов, адресованных правительству Узбекистана о судьбе иностранного гражданина Яниса Галаноса, Мутабар Таджибаева совместно с «Замондош» посредством видеозаписи известила мир о том, что Янис счастлив и по-доброму смеётся над вопросами семьи и друзей, интересующихся его безопасностью.

Многие правозащитные организации и независимые блоггеры уже раскритиковали весь этот фарс – настолько непрофессионально СНБ и их слуги сделали эту запись.

На записи не видно как «борцы за права человека» задают вопросы; камера показывает только Яниса.

В стране, которую сама Мутабар описывает как «государство тирании», ей удалось совершить невозможное: легко и быстро (в течение одной ночи) получить разрешение и возможность успокоить людей во всём мире, рассказав историю о том, что человек, похищенный три недели назад, с радостью согласился отсидеть в тюрьме за мелкое административное правонарушение, а именно нарушение сроков регистрации. При этом в видеозаписи нет ни слова о том, почему его держат в тюрьме, и как долго это продлится.

Один правозащитник, попросивший не называть его имени, сообщил нам о том, что всё это – часть одного большого преступного сообщества, в котором М. Таджибаева занимает определенное место…».

Данные слова Гульнары являются абсолютной ложью: На четвёртой минуте этой видеозаписи, состоящей в общей сложности из 4 минут 38 секунд, явно видна Василя Иноятова, беседующая с Янисом Галаносом.

Уровень этой госпожи, которая является бывшим руководителем постоянного представительства Узбекистана в ООН, бывшим послом Узбекистана в Испании, «лидером» молодёжи Узбекистана таков, что она не проверив достоверность информации, касающейся её и поверив обману своих «мальчиков на побегушках», выставила себя на посмешище всему миру.

Я, Мутабар Таджибаева, не имеющая возможности вернуться в Узбекистан из-за оказываемого давления на меня со стороны отца Гульнары Ислама Каримова, получившая политическое убежище во Франции и продолжающая свою правозащитную деятельность, борясь против преступлений действующего режима, считаю полным безумием попытку Гульнары убедить всех в том, что я спокойно могу приехать в Ташкент, кроме того, встретиться с жертвой пыток, который содержится в заключении и взять у него интервью.

Многие мои партнёры хорошо знают, что, несмотря на то, что я покинула Родину пять лет назад, в эти дни я не имею возможности поехать не только в Узбекистан, но и в соседние ему страны. Кроме того, представитель ФДШ (Международной Федерации за права человека) Александра Кулаева и лидер студенческого движения «Пламенные Сердца» Марина Лебедева, а также опубликованная на нашем сайте статья, могут подтвердить, что на завтрашний день, после того, как была сделана эта видеозапись с Янисом Галаносом, то есть, 5 декабря утром я встречалась в Париже с послом по правам человека в министерстве иностранных дел Франции, госпожой Патрицианой Спарасино-Тиллай и обсудила с ней проблемы с правами человека в Узбекистане.

Сейчас в Узбекистане очень усилилась борьба преступных группировок за власть в стране. Мы стараемся быть острожными и не быть замешаны в их клевету, направленную друг против друга, вместе с тем, мы продолжаем публиковать материалы, разоблачающие их преступления не на других сайтах, а публикуем их на трёх языках на веб-сайте www.jarayon.com, учредителем которого является возглавляемая мной международная правозащитная организация «Клуб Пламенных Сердец».

Исходя из вышеперечисленного видно, что в своём интервью газете «Хурриет» Гульнара Каримова дала сведения, не соответствующие действительности, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию.

«Хурриет» должна в немедленном порядке опубликовать на той же странице газеты опровержение на английском и турецком языках, с тем же объёмом, что и интервью Гульнары Каримовой (этот материал может быть и в качестве интервью со мной). Также я решила добиться того, чтобы Гульнара Каримова, руководство газеты и госпожа Асли Барыш через страницы издания принесли мне свои извинения.

Я считаю целесообразным дать в турецкой версии этого опровержения не 22 фотографии Гульнары Каримовой, а фотографии 22-х заключённых, осужденных в Узбекистане по политическим мотивам и ставших жертвами пыток в узбекских тюрьмах. В случае невыполнения данных моих требований в самые кратчайшие сроки, я буду вынуждена подать в суд на газету «Хурриет» и Гульнару Каримову, и в качестве морального вреда потребовать от суда конфисковать имущество Гульнары Каримовой во Франции в мою пользу.

С целью скрыть свои преступления Гульнара Каримова, радуясь своей лжи, опубликованной в газете «Хурриет», продолжает распространять в Твиттере порочащую мою честь информацию. Если иногда она сравнивает меня с Карлсоном, летающим на крыше, то иногда высмеивает, называя меня Мутабар – ФЕЯ.

Возможно, этим своим поступком Гульнара Каримова мстит мне за то, что полиция и Генеральная прокуратура Женевы не возбудили против меня уголовное дело на основании написанной ею жалобы на меня и за то, что я обратилась к депутату Швейцарии с предложением выйти с инициативой о проведении проверок происхождения денежных средств, на которые Гульнара и Лола Каримовы купили себе дорогостоящую недвижимость на территории Женевы? Может быть, Гульнара считает меня виновной в том, что она была вынуждена уйти с должности представителя миссии Узбекистана при женевском отделении ООН и поэтому клевещет на меня?

Возможно, всё это было сделано из-за досады Гульнары, которая опозорилась перед всем миром, когда мы призвали знаменитую певицу Лару Фабиан не петь перед семьёй диктатора во время «Недели искусств» и дать отказ на предложение Каримовой приехать в Ташкент? Ведь после этого, узнав о заявлении нашего французского партнёра – правозащитной организации АСАТ сама Лара Фабиан официально заявила, что не собирается петь членам семьи узбекского диктатора.

Кроме того, я предполагаю, что Гульнара Каримова решила дать интервью турецкой газете «Хурриет» после того, как недавно наша организация «Клуб Пламенных Сердец» выявила в центре Стамбула дорогостоящую недвижимость, принадлежащую тёте Гульнары по материнской линии – Тамаре Сабировой и обратилась к министру юстиции Турецкой Республики Садулле Эргину (Sadullah Ergin) с просьбой взять под контроль недвижимые имущества родственников и членов семьи диктатора Каримова, находящиеся на территории этой страны.

Я позвонила по номеру, который был приведён внизу сообщения о Янисе Галаносе на веб-сайте Центразия, чтобы получить информацию о сегодняшнем состоянии этого человека, в причастности к исчезновению которого Гульнара обвинила меня. Я смогла поговорить с женой Яниса.

По словам женщины, которая по телефону ответила на мои вопросы, семья Галаноса наняла адвоката для его защиты, но адвокат до сих пор не смог узнать о месте его нахождения. Семья Яниса не видела его со дня его задержания, они до сих пор не знают, где он и в каком состоянии находится.

Я сказала его жене, что хотя и видела эту видеозапись, но как человек, просидевший в тюрьмах Узбекистана 2 года и 8 месяцев и подвергавшаяся всё это время бесчеловечным пыткам, не имею никакого отношения к её распространению, где Янис говорит, что якобы права его не нарушались и проблем никаких не существует.

Также я сказала жене Галаноса, что её мужа вынудили заявить всё это на камеру. Тогда женщина сообщила мне, что им сказали о том, что видеозапись на «Замандоше» был поставлен с моего аккаунта. Я рассказала об этом основателю веб-сайта «Замандош» Ризо Обиду, но он заявил, что данная видеозапись пришла на его электронный ящик с имейла правозащитного общества «Эзгулик».

Когда я начала объяснять жене Яниса Галаноса, что ей необходимо обратиться к министру иностранных дел Греции и потребовать защитить права своего гражданина, телефонная связь оборвалась и после этого я больше не смогла связаться с этой женщиной.

Я могу согласиться только с одним мнением Гульнары Каримовой, которое она заявила в интервью турецкой газете – это то, что Узбекистан возглавляют группы разбойников, пытки в стране являются систематическими и жизнь Яниса Галаноса остаётся в опасности.

Мутабар Таджибаева

Руководитель международной правозащитной организации «Клуб Пламенных Сердец», являющаяся обладательницей премии Французской Республики «Свобода, Равенство, Братство», жертва пыток и бывшая политзаключённая, лауреат премии имени Мартина Энналса.

12 декабря 2013 года