Люди, высказывающие мнение о Махмуде Рахимове, разделились на две группы (или ответ на статью, опубликованную на сайте uzbek.fm)
На прошлой неделе ряд информационных агентств сообщили о задержании со стороны стамбульской полиции гражданина Кыргызстана Махмуда Рахимова и его «депортации в Узбекистан».
Веб-сайт «Жараён» также заинтересовался этой темой и 16 февраля опубликовал материал под заголовком «Махмуд Рахимов подозревается в сотрудничестве с узбекскими спецслужбами».
18 февраля председатель находящейся в Турции организации «Узбеклар бирлиги» Адем Чевик дал интервью онлайн радио uzbek.fm и заявил о том, что «утверждения jarayon.com – клевета».
Прочитав данное интервью, мы сначала связались по телефону с человеком, с которым ранее подготовили интервью на тему Махмуда Рахимова.
Во время этой беседы выяснилось, что человек, давший нам ранее информацию о Махмуде Рахимове, не является представителем организации «Узбеклар бирлиги», а наоборот он сотрудник другой организации в Турции – «Туркистонликлар», которая оказывает узбекистанцам и гражданам стран Центральной Азии правовую и материальную помощь.
Между тем, я хотела бы привести отрывок из беседы с представителем организации «Туркистонликлар», которое было сделано 16 февраля.
Жараён: Здравствуйте, это организация узбеков?
Собеседник: Здравствуйте. Да, это организация, которая оказывает узбекам правовую и материальную помощь.
Жараён: Я могу поговорить с председателем организации?
Собеседник: Председателя нет, он участвует на одном важном мероприятии, по какому вопросу вы хотели поговорить с ним, пожалуйста, скажите, чем я вам могу помочь?
Жараён: Я звоню с несколькими вопросами по поводу Махмуда Рахимова, парня, который был задержан в Стамбуле и ожидает сейчас депортации в Узбекистан…
Во время этой беседы, то есть 15 февраля, мы провели интервью с представителем этой организации и на завтрашний день, 16 февраля, опубликовали статью на сайте «Жараён».
Здесь я хотела бы обратить внимание на важный вопрос, который стал причиной возникновения непонимания между коллективом «Жараён» и организацией «Узбеклар бирлиги».
Изначально во время первой беседы я неправильно задала ему вопросы. То есть, вместо того, чтобы спросить его: «Это организация «Узбеклар бирлиги?»», я спросила: «Это организация узбеков?», и вместо того, чтобы сказать: «Могу ли я поговорить с Адемом Чевиком?», исходя из уважения к председателю «Узбеклар бирлиги», я просто спросила его: «Могу ли я поговорить с председателем?», и всё это послужило возникновению дальнейшей путаницы.
Несомненно, тут невиновен ни тот человек, который дал мне информацию о Махмуде Рахимове, ни организация «Узбеклар бирлиги» и его председатель Адем Чевик, ни коллектив веб-сайта «Жараён».
Моя ошибка заключается в том, что я неправильно задала вопрос собеседнику и, таким образом, создала такую критическую ситуацию – за это я приношу свои извинения людям и организациям, которые я перечислила выше. Хотела бы добавить, что я позвонила председателю организации «Узбеклар бирлиги» Адему Чевику, объяснила ему возникшую ситуацию и также принесла ему свои извинения.
До публикации этой статьи я снова позвонила тому собеседнику, с которым общалась 15 февраля, во время подготовки своей первой статьи, тоже объяснила ему возникшую ситуацию и принесла ему свои извинения.
Собеседник: «Естественно, что такая ситуация может возникнуть с каждым, единственное, вы должны дать опровержение первой статье и этого будет достаточно», сказал он и добавил, что у него имеется дополнительная информация о Махмуде Рахимове, который в настоящее время содержится в одном из полицейских участков Стамбула.
— Мы продолжаем интересоваться судьбой Махмуда Рахимова и собирать информацию о нём. Сейчас, люди, высказывающие мнение о Махмуде Рахимове, разделились на две группы. Узбеки из Кыргызстана и Узбекистана говорят, что Махмуд Рахимов работал на узбекские спецслужбы, и после того, как настучал на одного-двух людей, парни из Узбекистана пожаловались на него в полицию и в результате его задержали.
Однако таджикистанцы говорят совсем обратное. Они говорят: «Махмуд не такой парень, он никогда не работал на Узбекистан, это клевета, мы знаем и его родителей, они очень хорошие люди», — рассказывает мнения о Махмуде Рахимове наш собеседник из организации «Туркистонликлар».
— Во время прежнего интервью Вы сказали, что Махмуд Рахимов отказался от адвоката, которого Ваша организация отправила к нему…
— Всё правильно, я говорил о том, что наша организация отправила к Махмуду Рахимову адвоката, но он отказался от него. Я не отказываюсь от своих прежних слов. Конечно, это его личное дело отказаться или наоборот принять адвоката. Я даю вам не выдуманную информацию, а говорю то, что услышал от людей, работающих в Турции и хорошо знающих Махмуда Рахимова, — говорит собеседник.
— Хорошо, но если Махмуд Рахимов не виновен, то почему тогда полиция Стамбула до сих пор не выпустила его, и что говорят таджикистанцы, которые утверждают о лживости информации о сотрудничестве Рахимова с узбекскими спецслужбами и говорят о его невиновности?
— Они (имеет ввиду таджикистанцев – ред.) говорят, что Махмуд Рахимов был задержан по подозрению в подготовке людей, приехавший из региона в Турцию, на джихад в Сирию, но и это всё только предположения, — сказал собеседник и несколько раз повторил, что информация, которую он предоставил веб-сайту «Жараён» была взята со слов кыргызстанцев, узбекистанцев и таджикистанцев, хорошо знавших Махмуда Рахимова, но по словам собеседника, эти данные официально не подтверждены.
Мы попытались связаться с полицией Стамбула, чтобы изучить причины ареста гражданина Кыргызстана Махмуда Рахимова, но наши попытки не увенчались успехом.
Гульнора РАВШАН
От редакции: «Жараён» продолжит следить за судьбой гражданина Кыргызстана Махмуда Рахимова.
Добавить комментарий