Центр-1: Деньги Гульнары Каримовой. Активисты ставили на паленую лошадь
26 ИЮНЬ — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ В ПОДДЕРЖКУ ЖЕРТВ ПЫТОК
Швейцария приняла решение о возвращении замороженных с 2012 года в банках страны порядка 800 млн франков (810 млн долларов США) Гульнары Каримовой властям Узбекистана.
Решение швейцарцев стало провалом кампании, которую с 2014 года проводили Надежда Атаева, президент ассоциации «Права человека в Центральной Азии», Алишер Ильхамов, сотрудник «Фонда открытого общества», Умида Ниязова, глава Узбекско-немецкого форума по правам человека, и еще двое-трое узбекистанцев.
О причинах, почему швейцарцы проигнорировали их многочисленные петиции и призывы передать миллионы общественному фонду, к которому они, очевидно, имели бы непосредственное отношение, не сообщается.
Поставили не на ту лошадь
Атаева и Ильхамов отказались дать комментарии для Ц-1 и рассказать о причинах поражения.
Ц-1 выслал им вопросы, почему проводимая ими кампания не убедила власти Швейцарии, и им не удалось повторить опыт казахстанских коллег, на который они регулярно ссылались, о создании в 2008 году фонда «Бота» и получении денег «Казахгейта»?
Сайт также интересовался, не подвигла ли швейцарцев принять решение в пользу Ташкента криминальная репутация Атаевой, стоявшей во главе этой кампании? И не было ли это стратегической ошибкой данной узкой группы людей, поставивших на личность с криминальным прошлым?
Атаева была заочно осуждена в 2013 году в Узбекистане за соучастие в организованной преступной группе (ОПГ), созданной ее отцом, главой ГАК «Узхлебопродукт» Алимом Атаевым (1997–2000 годы), и расхитившей средства государственного хлебного предприятия на миллионы долларов США.
Став же правозащитницей в 2006 году, Атаева «прославилась» распространением выдуманной истории не существовавшего свидетеля и жертвы Андижанской бойни 13 мая 2005 года. За «героя-патологоанатома» был выдан учитель французского языка из Коканда Умиджон Абдуназаров, позже по рекомендации Атаевой получивший убежище во Франции.
Если бы открыто и вместе…
Известная правозащитница из Узбекистана Мутабар Таджибаева, проживающая в изгнании во Франции, делится мнением, что провал кампании Атаевой связан в тем, что она и ее коллеги начали борьбу за деньги Каримовой тайно от общественности Узбекистана.
По ее словам, представители гражданского общества страны долго не знали о подковерной борьбе за швейцарские миллионы Гульнары.
«Если бы мы действовали сообща, то у нас бы получилось убедить швейцарцев, а как минимум – поставить властям Узбекистана определенные условия, а так последние оказались успешнее», – говорит правозащитница.
Таджибаева признает, что гражданское общество Казахстана оказалось умнее и эффективнее узбекистанского.
«Когда шла борьба за замороженные деньги «Казахгейта», письма в поддержку проекта подписывали не только правозащитники, но и журналисты, и даже актеры, данную инициативу обсуждала вся страна. В Узбекистане все молчали, так как группа Атаевой не призывала их к обсуждению», – говорит Мутабар.
Кроме того, по словам правозащитницы, швейцарцы наверняка навели справки об Атаевой и поняли, что она не заслуживает такого доверия.
«Разоблачение псевдоправозащитной деятельности Атаевой ни у кого не вызывает сомнений, ее глумление над Андижаном не может не осудить ни один нормальный человек», – добавляет она.
Похожее мнение высказывает и активист из Узбекистана Абдужалил Бойматов, вице-президент Общества прав человека Узбекистана (ОПЧУ).
«Гражданское общество как внутри Узбекистана, так и вне его разрознено и априори не могло прийти к общему знаменателю. Атаева дискредитирует правозащитное движение, но пользуется скрытой поддержкой международных НПО и, очевидно, мечтала распоряжаться средствами, замороженными в Швейцарии», – говорит Бойматов.
Куда тратить деньги
Мутабар Таджибаева предлагает установить контроль гражданского общества над тем, куда пойдут средства со швейцарских счетов.
«Если не будет четких программ и строгой подотчетности, то эти деньги опять будут использованы для коррупционных схем в Узбекистане», – предостерегает Таджибаева.
Сама она предлагает арестованные капиталы вкладывать в прибыльный бизнес по принципу «накопительного фонда» и привлечь международные финансовые институты к разработке проекта.
Бойматов глобально выступает за то, чтобы средства были потрачены на становление гражданского общества и появление в Узбекистане среднего класса.
«Хотел бы, чтобы их получили правозащитные организации, журналисты в самом Узбекистане. Эти деньги надо использовать для укрепления гражданского общества и появления среднего класса», – сказал активист, добавив, что для бесправных узбекских фермеров очень актуален вопрос приватизации земли.
Четыре года петиций и обращений
Впервые о том, что группа активистов из Узбекистана обратилась к властям Швейцарии с просьбой передать им арестованные еще в 2012 году сотни миллионов долларов Гульнары Каримовой, стало известно в ноябре 2014 года из репортажа Узбекской службы радио «Свобода» – «Озодлик».
27 ноября того года «Озодлик» передал подробный репортаж с фото- и аудиоматериалами из швейцарского Берна о прошедшем там «круглом столе».
Лишь после критики ряда активистов, что об инициативе они узнали из сообщения «Озодлика», а в ней идет ссылка на народ Узбекистана, в декабре 2014 года на сайте «Узбекско-немецкого форума по правам человека» была опубликована петиция на английском языке.+
В апреле 2016 года оппозиционный политик Санжар Умаров в интервью «Фергане» назвал себя жертвой коррупции и сообщил, что просил Минюст США отдать часть замороженных денег ему в качестве компенсации за потерянный в стране бизнес, арест и пытки в заключении.
Добавить комментарий