Либо делись с хокимом, либо угодишь за решетку! Особенности предпринимательства в Узбекистане
СООБЩЕНИЕ ПРЕСС-ЦЕНТРА ОБЩЕСТВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА УЗБЕКИСТАНА
В условиях отсутствия справедливости и правосудия государство превращается в шайку разбойников.
Августин Аврелий
Узбекистан стремительно приближается к своему политическому концу. Как известно, государство вступает в «период веспасианства» с началом агонии политической власти. Полный ее крах и означает, что государство этот период прошло сполна. В настоящее время в Узбекистане наблюдается массовое недовольство населения.
Высочайший уровень коррупции, взяточничества, круговой поруки, смыкание госструктур с мафиозными, произвол правоохранительной системы, полная деградация правосудия – вот далеко не полный список причин, порождающих недовольство народа. То ли властьимущие настолько вошли в раж в творении беззакония, что полностью лишились чувства реальности, то ли страшный маховик подавления и насилия так раскрутился, что его непросто остановить, то ли безнаказанность сводит их с ума …
Самодурство хокимов областей в последнее время стало одной из основных тем в беседах между людьми. Первое место среди них, по разговорам, твердо держит хоким Самаркандской области Шавкат Мирзияев, так как его арсенал выражения самодурства более богат чем у остальных. Но мы хотим привести пример самодурства не из арсенала Ш.Мирзияева, а С.Хусенова, хокима соседней области – Бухарской.
15 января текущего года сотрудниками Службы национальной безопасности (СНБ) был арестован один из крупных предпринимателей из Гиждуванского района Бухарской области Солихжон Абдухайров вместе с двумя своими сыновьями Сардором и Рустамом, первый из которых является несовершеннолетним.
Только через 28 дней Сардор был выпущен на свободу из следственного изолятора СНБ под залог в 2.000.000 сумов (примерно 1750$ США) и с подпиской о невыезде. Только на 27 день после ареста родственники смогли передать продуктовую передачу братьям Абдухайровым. Только через 22 дня к ним явился следователь СНБ Икром Каримов и приступил к допросам. Адвоката к арестованным не допускают.
Чем провинился С.Абдухайров? В 1996 году Гиждуванский городской хокимият принял решение построит рынок, отвечающий современным требованиям вместо старого городского рынка. Для него отвели участок земли, призвали предпринимателей вложить свои деньги на его строительство. Дело возглавил С.Абдухайров, который получив 30 миллионов сумов кредита от государства и вложив свои деньги, к 24 апрелю 2000 года закончил строительство рыночного комплекса «Мироншох». Администрация старого рынка сдавала в банк 40-50 тысяч сумов в день, а администрация нового рынока – 200-250 тысяч.
Но новый рынок просуществовал всего 11 дней. По решению того же хокимията он был закрыт. Акционеры выразили свое возмущение против неправомерных действий городского хокима. Люди вынуждены были ходить в старый рынок, который не имел никаких удобств.
Как член акционерного общества и внесший самую крупную сумму в строительство рынка С.Абдухайров имел 39% его акций. За три дня до ареста его вызвал С.Хусенов и сказал: «Если хочешь, чтобы рынок работал, переведи свои акции на имя человека, фамилию которого я назову». С.Абдухайров отказал наглому притязанию областного хокима.
На следующий день С.Абдухайров созвал собрание акционеров для обсуждения сложившейся ситуации. Собрание проходило в здании на территории нового рынка и транслировалось по внутреннему радио. Когда шли прения в зал вошел со своей свитой С.Хусенов. Присутствующим он объявил, что хокимият принял решение построить новый рынок на территории хлопкоочистительного завода, а старый рынок будет снесен по случаю стройки комплекса мемориала в честь великого богослова Абдухолика Гиждувоний.
Новый городской хоким Ш.О.Хайдаров ему возразил: «Зачем тратить деньги зря, когда существует современный рынок на 1000 торговых мест?». Не ожидав дерзкого возражения хокима рангом ниже С.Хусенов стал оскорблять присутствующих, а заодно и население Гиждувана. Хоким матерился.
Никто не вспомнил, что микрофон был включен и матерщина хокима разнесся по всему рынку. Кто-то об этом напомнил хокиму, и он выбежав из здания быстро уехал в Бухару. Мгновенно он созвал руководителей УВД, СНБ области, прокурора, редакторов газет, руководителя областного телевидения, дав последним установку опорочить С.Абдухайрова, подготовив специальные передачи по телевидению и опубликовав стать в газетах. Руководители силовых структур от хокима получили задание как можно скорее изолировать непокорного предпринимателя от общества.
Через день после ареста Бухарское телевидение представило передачу о С.Абдухайрове, полной клеветы, назвав его преступником. 18 января газета «Бухоронома» опубликовала статью «Крах лжепредпринимателя из Гиждувана» своего корреспондента А.Халилова, заказность которой чувствуется на расстоянии. Вся предпринимательская деятельность С.Абдухайрова преподносится как деятельность хапуги.
О деятельности С.Абдухайрова в 2000 году писал другой журналист Турсунали Акбаров на страницах республиканской газеты «Хуррият» (Свобода). Свою статью он назвал «Исскуство ликвидации» и в ней на основе документов разоблачил местных чиновников, готовых перегрызть горло любому, кто проявляет самостоятельность, инициативу, предприимчивость.
Либо делись с хокимом, либо угодишь за решетку!
Такова ныне участь предпринимателей в Узбекистане
www.stopdictatorkarimov.com
20/02/2003
Добавить комментарий