Позиция «Клуба Пламенных Сердец» к интервью Гульнары Каримовой
Общественности известно о визите в начале марта текущего года руководителя Международной правозащитной организации «Клуб Пламенных Сердец» Мутабар Таджибаевой, бывшего посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея, известного датского кинооператора Майкла Андерсена, бывшего сотрудника международной организации «Хьюман Райтс Вотч» Игоря Воронцова и журналиста Андре Лорша к дому старшей дочери президента Узбекистана Гульнары Каримовой, расположенного в Колонье — одном из самых фешенебельных районов Женевы.
После этого визита в личном блоге Гульнары Каримовой и других СМИ было опубликовано ее интервью, в котором она высказала необоснованные высказывания, унизительные слова и обвинения в адрес Мутабар Таджибаевой и Крейга Мюррея.
Мы решили обнародовать свой взгляд и позицию вокруг этой ситуации.
Во-первых, мы воспринимаем Гульнару Каримову одним из центральных персон репрессивного режима Ислама Каримова, который находится во власти Узбекистана нелегально, антиконституционно, совершая при этом преступления исторического масштаба. Он удерживает свою власть только за счет систематических и масштабных насилий над обществом Узбекистана.
Гульнара Каримова является не только старшей дочерью Ислама Каримова, которая публично проявляет свои амбиции на получение власти из рук своего отца, но и должностным лицом режима, представляющим официальный Ташкент в ООН в Женеве.
Несмотря на систематические нарушения семьей Каримовых национального законодательства Узбекистана, и международных фундаментальных принципов прав и свобод человека, мы ни в коем случаи не намерены следовать примеру членов этой семьи по незаконным обращениям со своими оппонентами. Во время визита к дому Гульнары Каримовой мы не нарушали ни букву, ни дух международных законов.
Мы неукоснительно соблюдаем общепризнанные принципы и нормы международного законодательства о статусе дипломатов, но вместе с тем не намерены смиряться с репрессивным режимом семьи Каримовых в Узбекистане. Поэтому в рамках международного права мы не будем прекращать преследовать диктатуру в стране.
Гульнара Каримова должна быть готова к тому, что общественность Узбекистана будет задавать ей неудобные вопросы. Рано или поздно она будет вынуждена ответить перед народом Узбекистана на справедливом, независимом суде.
А пока, строго соблюдая права и свободы человека, общественность имеет право искать и распространять информацию, касательно государственных служащих и политических процессов.
Наше стремление посмотреть многомиллионный особняк Гульнары Каримовой исходил от желания получить информацию о том, куда тратятся заработанные народом Узбекистана или украденные у него миллионы долларов. Пока в Узбекистане будет сохраняться диктатура и нелегитимная власть, мы оставляем за собой право сомневаться в законности приобретений и состояний высокопоставленных чиновников страны.
Во-вторых, в интервью Гульнара Каримова обвиняет нас в том, что мы «отрабатывали полученные средства, не имеем ни других интересов, ни занятий, ни увлечений, ни серьезно оплачиваемой работы». Данное утверждение раскрывает психологические черты госпожи Каримовой, которая во всем видит вульгарные интересы, лишенные каких-либо моральных ценностей. Она не указывает тех, кто финансирует нас. Также ярко чувствуется ее гордыня за баснословные богатства, и она обвиняет нас в отсутствии серьезно оплачиваемой работы. Одним словом, она противоречить сама себе.
Мы считаем, что многомиллионные богатства семьи Каримовых, накопленные благодаря репрессивной машине отца семейства – это серьезное преступление, совершенное в отношении тридцатимиллионного народа Узбекистана. Оно не имеет исторические сроки давности.
В-третьих, Гульнара Каримова саркастически называет Мутабар Таджибаеву «президентом» «Клуба Пламенных Сердец». Согласно закону Франции «Об ассоциациях» от 1901 года, которая регулирует деятельность неправительственных организаций, в любой неправительственной организации должны быть три должности – это президент (в качестве учредителя), секретарь и бухгалтер организации.
Тем самым, наличие президента в неправительственных организациях, зарегистрированных во Франции, является законодательным требованием. У нас вызывает жалость, что уровень правовых знаний представителя Узбекистана в ООН, коей является госпожа Гульнара Каримова, настолько ничтожен.
В-четвертых, в своих высказываниях в интервью Каримова в вульгарной форме позволяет себе вмешиваться в личную жизнь Крейга Мюррея – бывшего посла Великобритании в Узбекистане и говорить о его семейных обстоятельствах. Это явно показывает, что Каримова полностью лишена возможности видеть различия между профессиональной и личной жизнью человека. Ее сознание полностью пропитано диктаторской психологией атаковать своих оппонентов, в первую очередь, близких и родственников человека.
На самом деле, использование женщин, детей, близких родственников оппонентов с целью оказания на них давления является устоявшейся традицией режима Ислама Каримова. Неудивительно, что и Гульнара Каримова инстинктивно, но не менее агрессивно повторяет политические традиции своего отца. Отсюда мы можем сделать вывод, что внутри Каримовой сидит не менее агрессивный, а возможно, намного репрессивный диктатор, чем ее отец.
Также Гульнара Каримова обвиняет Крейга Мюррея в связях с различными кланами, в том числе, и с Бехзодом Ахмедовым. Конечно, и в этот раз Каримова высказывается без всяких доказательств. На самом деле, именно нынешний режим в Узбекистане порождает лавинообразную коррупцию, финансовые махинации, и тем самым, только он несет ответственность за все финансово-политические и иные преступления, совершенные и совершаемые в Узбекистане. А архитектором и хранителем этого режима является семья Каримовых, в том числе и сама Гульнара Каримова.
Мы абсолютно уверены в том, что четко различаем и соблюдаем правовые границы между личной и профессиональной жизнью человека (если даже этот человек является представителем репрессивного режима). Также это касается поиска и распространения нами информации, направленной на борьбу против диктатуры.
В этом вопросе мы не позволяем себе, как это с легкостью делает Гульнара Каримова, вторгаться в частную жизнь личности и оскорблять человека. Однако мы будем последовательны в своих устремлениях в борьбе против диктатуры, а также будем строго придерживаться норм международного законодательства.
В заключении хотелось бы особо подчеркнуть, что мы были бы не против, если Гульнара Каримова, исходя из своих высказываний в интервью, подала бы на нас в суд. Это стало бы для нас прекрасным шансом повторить судебную процедуру в Париже, которая ранее установила, что «в Узбекистане есть диктатура, а Лола Каримова является дочкой диктатора».
Мутабар Таджибаева,
Руководитель Международной правозащитной организации «Клуб Пламенных Сердец»
Париж, Франция 23 марта 2013 года
Добавить комментарий