В начале декабря этого года старшая дочь президента Узбекистана Гульнара Каримова дала интервью турецкой газете «Хурриет», в котором обвинила проживающую во Франции узбекскую правозащитницу Мутабар Таджибаеву в том, что та занимает значимое место в большом преступном сообществе.

Вслед за этим, Мутабар Таджибаева сделала заявление и потребовала от газеты «Хурриет» и Гульнары Каримовой публичного извинения. В случае невыполнения её требований, правозащитница пригрозила в кратчайшие сроки подать в суд на Каримову и газету для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации.

Однако спустя некоторое время, в своей странице в Твиттере Гульнара Каримова поблагодарила правозащитницу Таджибаеву за помощь в освобождении своего бывшего сотрудника, гражданина Греции Яниса Галаноса.

Этот поступок Гульнары Каримовой вызвал критику со стороны некоторых узбекских правозащитников, журналистов и оппозиционеров в адрес Мутабар Таджибаевой.

В интервью «Жараён» руководитель международной правозащитной организации «Клуб Пламенных Сердец» Мутабар Таджибаева ответила на вопросы, касающиеся её отношений со старшей дочерью президента Ислама Каримова Гульнарой Каримовой, сложившиеся в течение последнего месяца, также критических заявлений некоторых представителей гражданского общества и оппозиции, вызванные после общения правозащитницы с дочерью президента, и утверждения о том, что Таджибаева сотрудничает с узбекскими спецслужбами, опубликованные на некоторых веб-сайтах, освещающих события в Узбекистане.

Жараён: Госпожа Таджибаева, давайте начнём нашу беседу с Вашего недавнего интервью Узбекской редакции радио Би-Би-Си. Материал под названием «Мутабар Таджибаева: Гульнара осознала свои ошибки» вызвал резкую критику в Ваш адрес со стороны оппозиционеров, представителей гражданского общества, правозащитников и некоторых независимых журналистов.

Если я не ошибаюсь, поводом для такого интервью послужило то, что Гульнара Каримова поблагодарила Вас в своей странице в Твиттере за то, что Вы оказали правовую помощь её бывшему сотруднику, гражданину Греции Янису Галаносу. Не могли бы Вы рассказать всё с самого начала, чтобы нашему читателю стало ясно то, как возникли Ваши нынешние отношения с Гульнарой Каримовой?

Мутабар Таджибаева: После того, как 8 декабря этого года в турецкой газете «Хурриет» было опубликовано интервью Гульнары Каримовой, в котором она оклеветала и оскорбила меня, 13 декабря на нашем веб-сайте вышло моё заявление под названием «Гульнара Каримова должна ответить за свою клевету».

В своём заявление я потребовала от Гульнары Каримовой и газеты «Хурриет» принести мне публичное извинение, а в случае невыполнения моих требований, я предупредила их, что в кратчайшие сроки подам в суд на Каримову и газету для защиты своей чести, достоинства и деловой репутации.

Повторюсь, что я сказала, что «подам на них в суд, если они не принесут мне свои извинения в прессе». Вместе с тем, в своём заявлении я сказала, что борьба за власть в Узбекистане накаляется день ото дня, и что есть вероятность того, что противники Гульнары могли специально организовать всё так, чтобы она оклеветала меня.

В опубликованном интервью журналистка «Хурриет» Асли Барыш задала Гульнаре Каримовой следующий вопрос: «Высказанные Вами обвинения отрицают другие участники событий. Например, на прошлой неделе в своём Твиттере вы заявили, что следователи Узбекистана подвергли Яниса Галаноса (Yanis Galanos) пыткам. Он утверждает, что это не так».

Свой ответ Гульнара Каримова начала с оскорблений в мой адрес: «Это всё дело рук Мутабар Таджибаевой. Давайте разберёмся в ситуации с самого начала: неправительственные организации, посольства, иностранные СМИ и блоггеры распространили информацию о том, что Янис Галанос был похищен из такси в центре Ташкента группой вооружённых людей, передвигавшихся на двух автомобилях, при этом у его семьи и ребёнка не было никакой информации…».

Я внимательно прочитала каждую касающуюся меня строчку в этом интервью, чтобы выявить доказательства, подтверждающие клевету Гульнары в мой адрес. Также я выяснила, что никакая из неправительственных организаций, посольств и средств массовой информации не распространяли информацию о похищении Яниса Галаноса.

До того, как Гульнара Каримова сообщила об этом в своей странице в Твиттере, 16 ноября, в 11.30, на веб-сайте Центразия вышло краткое сообщение о том, что в центре города Ташкента, на президентской трассе был похищен гражданин Греции Янис Галанос, вооружёнными людьми, прижавшими такси к обочине двумя машинами.

Опубликованное на сайте сообщение заканчивалось следующими словами: «Прошу помощи. Хотя бы в публикации», и в конце был приведён номер телефона матери Яниса Галаноса в Узбекистане (+998911621313).

(Ссылка на это сообщение: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1384601820).

Я не хочу повторно говорить об этих событиях. Все, кто заинтересован в подробностях этих событий, могут найти на веб-сайте «Жараён» материалы под следующими заголовками: «Гульнара Каримова должна ответить за свою клевету», «Требую от Hurriyet daily news публичного извинения и опровержения», «Родные Яниса Галаноса попросили помощи у Мутабар Таджибаевой», «Янис Галанос вышел на свободу», «Министру иностранных дел Греции, господину Ставросу Димасу» и прочесть там необходимую для себя информацию.

Прочитав интервью Гульнары Каримовой, я заинтересовалась судьбой Яниса Галаноса. После я связалась по указанному на веб-сайте Центразия телефону с родными этого парня, чтобы получить информацию о нём.

Они сообщили мне, что арестованного 13 ноября Яниса не показывали членам семьи в течение 33 дней, что его родным неизвестно место его нахождения, что на них оказывается давление, и что вместо того, чтобы удовлетворить законные требования его родных и адвоката об организации встречи с Янисом, узбекские чиновники продолжают запугивать членов его семьи.

После того, как родные Яниса узнали от меня, что я не встречалась с ним в заключении, и что не имею никакого отношения к подготовке видеосюжета и его распространению, они попросили меня оказать им правовую помощь в защите Яниса Галаноса. Я дала им адрес своей электронной почты, чтобы они смогли отправить мне необходимые документы. Вот так вот и началось моё общение с родными Яниса Галаноса.

22 декабря на нашем веб-сайте «Жараён» был опубликован материал под названием «Родные Яниса Галаноса попросили помощи у Мутабар Таджибаевой», в котором сообщалось наше решение о том, что правозащитная организация «Клуб Пламенных Сердец» будет защищать права этого парня.

На следующий день после публикации этой статьи – 23 декабря на электронную почту главного редактора веб-сайта «Жараён» и мой электронный ящик поступило сообщение от пресс-службы министерства внутренних дел Узбекистана.

Вскоре многие интернет издания, освещающие события в Узбекистане, ссылаясь на этот пресс-релиз, опубликовали сообщения о том, что узбекская сторона обсуждает вопрос о высылке Галаноса в Грецию, и что в скором времени он будет депортирован на родину.

Янис Галанос был отправлен самолётом в Грецию через Стамбул не 24 декабря, как это было написано в пресс-релизе МВД Узбекистана, а на следующий день – 25 декабря. В тот же день Гульнара Каримова поблагодарила на своей странице в Твиттере всех, кто боролся за освобождение Яниса Галаноса.

«Янис Галанос — европейский гражданин, находившийся в застенках СНБ, наконец-таки, на свободе! Спасибо всем, кто внёс свою лепту в его освобождение. Спасибо иностранным инфо агентствам, блогерам, Hurriyet, его ученикам, правозащитникам во главе с Мутабар Таджибаевой, Посольству Италии и др!», написала Каримова.

Чуть ранее этих событий, точнее 23 декабря, я получила письмо от Гульнары Каримовой. Содержание этого письма было одинаково с тем, что она написала спустя два дня в Твиттере. Прежде чем ответить Гульнаре, я посоветовалась со своими единомышленниками, после отправила Каримовой своё ответное письмо.

В своём письме Гульнаре я написала о том, что она должна принести мне извинения за ту клевету в интервью турецкой газете, также написала ей, что это важно как для меня, так и для неё самой.

Кроме того, в своём письме я изложила, что если она не принесёт мне публичное извинение, то у меня не останется иного выхода, как подать на неё в суд, согласно моему ранее заявленному решению. Кроме того, я написала Гульнаре о давлениях и преследованиях, пытках и несправедливых судах, которым подвергли меня и моих последователей в годы моей правозащитной деятельности в Узбекистане.

Также в своём письме Каримовой я изложила о том, что она была несправедлива, когда обвинила меня – человека являющегося жертвой режима, на которого было организовано покушение только за то, что он один из первых попросил объявить бойкот узбекскому хлопку, в сборе которого использовался детский труд, в прислужничестве СНБ и членстве в преступную группировку, которая присваивает деньги от сбора того же хлопка.

На завтрашний день после того, как я отправила своё письмо Гульнаре Каримовой, она написала в Твиттере, что сожалеет о ранее написанных обо мне словах и выразила свою благодарность за то, что мы занимались правовой защитой Яниса. Об этом написали ряд интернет изданий, в частности и радио Би-Би-Си.

До выхода этого материала на сайте Би-Би-Си, журналисты этого радио обратились ко мне с несколькими вопросами. В своих ответах в интервью журналистам Би-Би-Си я действительно сказала о том, что Гульнара Каримова осознала свою ошибку, что впоследствии не пришлось по душе некоторым оппозиционерам, представителям гражданского общества, правозащитникам и независимым журналистам.

Однако эти мои слова значили всего лишь то, что Каримова сожалеет о своей клевете только в отношении меня, которое было заявлено ею в интервью «Хурриет», и что она признала наличие проблем, с которыми сталкивается гражданское общество Узбекистана.

После этого некоторые правозащитники, оппозиционеры и журналисты так увлеклись моим интервью журналистам этого радио, что начали утверждать о том, что я «пыталась показать Гульнару белой и пушистой» и в результате начали трактовать моё интервью Би-Би-Си совсем иначе. Один из мыслителей П.Бомарше писал: «Утверждать что-либо, не имея возможности доказать это законным путём, означает клеветать».

В настоящее время предположения моих критиков о том, что «я перешла на сторону Гульнары Каримовой ради выгоды» — ни что иное, как клевета в мой адрес. Я скажу «браво», если кто-то из них приведёт хоть одно моё высказывание в прошлом, где я призывала бы всех забыть недостойные поступки Гульнары.

Самое прискорбное то, что люди, которые пишут и публикуют клеветнические статьи обо мне с таким дьявольским предположением (такое предположение может лишить человека многого), знают, что всё написанное обо мне – клевета, но при этом, осознавая всё это они продолжают публиковать материалы, порочащие мою честь.

Сегодня я радуюсь, когда мои наставники, соратники и последовтели из числа правозащитников и даже некоторые оппозиционеры, находящиеся внутри страны радуются моим (и не только моим!) успехам, и вместе с тем, я удивляюсь, когда некоторые «правозащитники» в общении со мной впадают в истерику, услышав, что я приняла то письмо Гульнары в Твиттере в качестве извинения, и что теперь между нами не будет никакого суда, также я видела их неадекватное отношение, когда они узнали об ответе газеты «Хурриет» и что я жду публикации интервью со мной в этом издании, вместе с тем, для меня кажется очень странным то, что эти люди всё ещё продолжают утверждать, что мне просто необходимо судиться с Гульнарой Каримовой.

В своём интервью Мухаммадсалиху Абутову под заголовком «Оппозиция не должна быть поспешна в своих выводах» правозащитник Сухроб Исмаилов посоветовал Василе Иноятовой, Мутабар Таджибаевой и другим активистам гражданского общества быть осторожными и не оказаться частью игры третьих лиц, и подумать, прежде чем присоединяться с кем-то, либо не спешить делать какие-либо заявления.

Здесь я благодарна Сухробу за то, что он, хоть и не совсем правильно, но всё же сказал своё мнение, не скрываясь при этом под каким-то вымышленным псевдонимом, потому что другие делают это совсем иначе.

В своём интервью Сухроб Исмаилов также сказал: «Наши некоторые уважаемые правозащитники или Галима Бухарбаева сделали сейчас из Гульнары чуть ли не героиню, которая, по их мнению, осознала свои ошибки, и будучи женщиной разоблачает такие большие дела, что в результате делает её в глазах общественности будто бы пострадавшим лицом».

Я знаю, что эти слова Сухроб адресовал мне, но при всём этом я не смогла вспомнить хоть одного случая, когда пыталась сделать из Гульнары героиню. Я не поняла, почему Сухроб Исмаилов заявил всё это, не приведя при этом ни единого доказательства того, что я оказалась частью чьей-то игры.

Жараён: Некоторые наблюдатели утверждают, что Гульнара Каримова установила тёплые отношения с некоторыми независимыми правозащитниками и журналистами для того, чтобы не оказаться одиночкой в своей борьбе со спецслужбами Узбекистана. Как Вы относитесь к такому мнению?

Мутабар Таджибаева: Я не знаю, что думает об этом Гульнара Каримова. Однако могу сказать, что мои связи с ней не дошли пока до «дружественного» статуса и наверное, в скором времени такое не придвидится. Гульнара не глупая женщина, она хорошо осознаёт, что после её одного письма я не стану её сторонником.

Для того, чтобы наши отношения улучшились хотя бы на 51 процент, Гульнара Каримова должна объявить тотальную войну режиму в Узбекистане. По-моему, Каримова не готова придти к такому решению. Потому что, это будет означать то, что она объявила войну своему отцу.

Останавливаясь на своих отношениях с Гульнарой, я хотела бы подчеркнуть одно – я не совершила никакой ошибки, чтобы оправдываться перед кем-то! Я никогда не принимаю в одиночку решение по своим заявлениям относительно каких-либо серьёзных ситуаций.

У меня нет секретов от своих друзей, которые тесно сотрудничают со мной, мы всегда вместе обсуждаем каждый вопрос относительно Гульнары и правительства, после придя к единому решению, публикуем заявление.

Даже мои ответы на эти вопросы были обсуждены с нашим коллективом. Тут я не имею ввиду то, что наш коллектив ответственен за принятие этого решения, просто хочу ещё раз подчеркнуть, что будучи жертвой пыток и критиком режима, я никогда не говорю какое-либо мнение, вдаваясь в чувства.

Жараён: Госпожа Таджибаева, недавно Вы сообщили о том, что в скором времени начнёте кампанию по освобождению из заключения молодых людей, которые ранее участвовали в проектах Гульнары Каримовой. Скажите, не отбили ли последние события, связанные с Вашими отношениями с дочерью узбекского президента, желание защищать этих людей?

Мутабар Таджибаева: Ваш вопросочень уместен. Я не считаю правильным мнения некоторых правозащитников, которые утверждают, что необходимо защищать только простых людей, и отказывать в помощи тем, кто оказался жертвой только из-за того, что он является родным человеком, партнёром, либо сотрудником одной из сторон этой политической игры.

Если мы не будем защищать нарушенные права этих людей, то кто защитит их? Какое мы имеем право просто сидеть и смотреть на то, как применяются пытки, незаконно берутся под арест люди, которые возможно замешаны, а возможно и нет в преступления двух противоборствующих сторон.

Сейчас мы, как и раньше, продолжаем заниматься такими громкими делами, как дело Яниса Галаноса.

К примеру: Мы занимались делом 29 узбекских беженцев, которые были арестованы в Казахстане. Несмотря на то, что мы не смогли их спасти, благодаря усилиям нашей организации мы добились того, чтобы правозащитная организация АСАТ, базирующая в Париже, подала в Комитет ООН против пыток жалобу от имени этих лиц, точно также мы занимались делом Хайрулло Турсунова и Каюма Ортикова, который в настоящее время обвиняет власти Великобритании в пособничестве правительству Узбекистана. Все эти дела рассматриваются в ООН.

Странно, что люди, которые не высказывали свою критику, когда мы занимались защитой лиц, обвиняемых в религиозном экстремизме и терроризме, пытаются сейчас отговорить нас от решения защитить сотрудников Гульнары Каримовой и других молодых людей, чьи права тоже нарушаются самым грубейшим образом.

Сейчас оказывается жёсткое давление не только на нескольких людей, которые участвовали в различных проектах Гульнары Каримовой, но и на членов их семей. Вместо того, чтобы изучить жалобы их родных, написанные на имя президента, узбекские чиновники наоборот усиливают давление на них.

Например: После того, как менеджера компании «Терра» объявили в розыск, спецслужбы решили заставить его прийти в прокуратуру, и для этого они арестовали его больного сына Аббосхона Абосхуджаева, студента 4-курса Юридического института и посадили молодого парня на 15 суток.

Ещё одного творческого человека, отца пятерых несовершеннолетних детей Сарвара Абиджанова, который выпускал журнал о культуре задержали также, как и Яниса Галаноса, когда он ехал в такси и увезли в неизвестном направлении, сейчас место его нахождения неизвестно. Рекламщика Алекса Цоя обманным путём выманили из дома и арестовали, сейчас он находится в Таштюрьме, весь период предварительных допросов (а это 3-4 дня) его не кормили, не допускали адвоката….

Я считаю, что авторитетные международные правозащитные организации должны потребовать от узбекских властей ответить по каждому из этих случаев. Я считаю, что лицо, преследуемое узбекскими властями за совершение какого-либо преступления, должен ответить перед законом, но при этом его права должны быть соблюдены в обязательном порядке.

Жараён: Недавно некоторые веб-сайты, освещающие события в Узбекистане, опубликовали статью некоего Бориса Сапрыкина под названием «Каримова-Бухарбаева-Таджибаева: проплатить лояльность, купить солидарность». В ней автор пишет, что изначально

Вы и главный редактор веб-сайта Uznews.net Галима Бухарбаева были ярыми критиками старшей дочери Ислама Каримова, и что Вы даже хотели подать в суд на Каримову за её клевету в интервью турецкой газете «Хурриет».

Однако, по мнению Сапрыкина, в последнее время вы обе перешли на сторону Каримовой и взамен на это получаете от неё определённую материальную помощь. Насколько обоснованны эти утверждения Сапрыкина?

Мутабар Таджибаева: Статьи под заголовками «Каримова-Бухарбаева-Таджибаева: проплатить лояльность, купить солидарность» и «Гульнара Каримова купила узбекскую оппозицию», опубликованные на сайтах организаций, борющихся с каримовским режимом и других сайтах, написаны неким «политологом» Борисом Сапрыкином и Андреем Самохваловым, которые на самом деле не оглашают своего истинного имени.

Автор статьи, который представился Сапрыкином написал в конце своего материала следующее: «Будь я на месте Таджибаевой, я бы подумал о том, как же глупо выглядит человек, внезапно отказывающийся от принципиальных (казалось бы!) намерений судиться с другим человеком… Но я – просто Сапрыкин, который сидит и размышляет о женской (или людской в общем) непостоянности и идейной беспринципности».

Появившийся откуда-то и сопереживающий трагедии узбекского народа «русский политолог» ведёт себя так, будто бы он не читал моё заявление, где я говорила о том, что подам в суд на Гульнару Каримову, если она не принесёт мне своё извинение в прессе.

Когда Гульнара Каримова оклеветала меня, она не стала скрывать своё имя и свои извинения она также принесла от своего имени, сделав это публично. Сейчас какие-то неизвестные политологи и другие, которые пишут всякую клевету в мой адрес, скрывая свои истинные имена, не могут проявить такую же храбрость как Гульнара Каримова.

Если бы они подписывались под этими статьями своими настоящими именами, то у меня была бы возможность потребовать от них доказать их клевету.

Естественно, что те, кто публикует эти материалы, как и руководство редакции «Хурриет», которое заявило, что опубликовало на сайте мнение других людей, также избежали бы ответственности, заявив, что мне надо адресовать своё возражение тому же «Сапрыкину» или «Самохвалову».

На самом деле я желаю мериться силами с достойным соперником. Я не сочла подобающим для себя равняться с клеветниками, у которых не хватило смелости встретиться со мной лицом к лицу, и которые спрятались за занавесом.

Я предпологаю, что эти клеветнические статьи на самом деле написаны нашими узбеками. По-моему, они осознавали, что это всё клевета, но писали статьи и подписывались под фамилиями Сапрыкин и Самохвалов, чтобы только отвлечь внимание общественности.

В этих статьях меня обвинили в том, что я отказалась от своих принципов, то есть в беспринципности, в том, что я подружилась с Гульнарой Каримовой в надежде получить от неё какую-то выгоду, и что самое смешное меня обвинили даже в том, что я являюсь агентом СНБ.

Я решила по отдельности внести ясность на каждое из этих обвинений, чтобы клеветники более не пережёвывали эту тему. Возможно, для кого-то это моё заявление, а для кого-то моя клятва. Я хотела бы отметить, что данное моё заявление посвящяется не к клеветникам (так как они и далее могут продолжать свои дела), а наоборот, это моё обращение тем людям с чистой душой, которые после всякой клеветы могли подумать «неужели всё это правда».

Во-первых, я не отказывалась от своих принципов. Я буду продолжать бороться против бесчеловечного режима до тех пор пока в Узбекистане не образуется справедливое общество, в котором действительно будут уважать права человека, кроме того, буду требовать, чтобы к лицам (даже если они ранее сотрудничали с Гульнарой Каримовой), чьи права нарушаются грубейшим образом относились как к людям.

Я повторюсь, что если эти люди совершили преступление, они обязательно должны ответить за это перед законом, но они должны быть привлечены к уголовной ответственности без оскорблений, без применения к ним пыток и без нарушения их прав, а если они не совершали преступление, то должны быть освобождены без каких-либо давлений, преследований и упрёков.

Если мы мечтаем о справедливом обществе, то не можем придерживаться позиции «так ему и надо», иначе между нами и каримовским режимом не останется никакого отличия.

Во-вторых, я не получала от Гульнары Каримовой никаких денег, либо каких-то других обещаний, ни напрямую, ни через кого-либо и у меня нет такого намерения. Кто знает, возможно, именно поэтому Гульнара Каримова принесла мне свои извинения?

Я должна сказать одну вещь, чтобы успокоить тех, кто истерит по поводу того, что я якобы «подружилась с Гульнарой», наши с ней взгляды соприкасаются только в одной точке, это когда «права людей нарушаются со стороны СНБ», по многим другим вопросам наши взгляды могут расходиться – это вполне естественно.

В-третьих, я не агент СНБ (на самом деле, этому не верят даже тот же Сапрыкин, и Самохвалов). Если бы я на самом деле была бы агентом спецслужб, то моё имя вычеркнули бы из чёрного списка СНБ.

Если я действительно являюсь агентом СНБ, то почему тогда я била тревогу о десятках преступлений узбекских спецслужб, почему боролась против начальника СНБ города Маргилан Хамидхужи Саидова, почему я взялась за защиту жителей кишлака Дурмень, когда СНБ и другие правоохранительные органы начали угнетать жителей этого кишлака только для того, чтобы не раскрылась правда о том, что оперативники СНБ Мирзаев Абдушукур и Фозилов Бобир под жестокими пытками убили одного из жителей кишлака Дурмень Алимухаммада Мамадалиева.

В результате каждый из этих сотрудников СНБ, который убил человека, применив к нему пытки, был привлечён к уголовной ответственности и осужден на 15 лет лишения свободы, тогда на судебный процесс (обратите внимание, такое в Узбекистане случается очень редко) над этими сотрудниками спецслужб, который проходил в республиканском военном суде в Ташкенте, допустили журналистов, сотрудников международных организаций и посольств. Спрашивается, для чего я тогда делала всё это, если была агентом СНБ?

Спустя 40 дней после Андижанской трагедии я отправила телеграмму президенту Узбекистана, возможно, и это я сделала только потому что являлась «агентом»?

В скором времени я обнародую на своём персональном блоге все документы, доказывающие лживость всей той клеветы, которая направлена сейчас против меня и надеюсь, что мои соотечественники узнают и оценят Мутабар Таджибаеву, прочитав все эти материалы.

На самом деле, в утверждениях сапрыкина-самохвалова есть логическая несостыковка. С одной стороны, они пытаются обвинить меня в прислужничестве Гульнаре Каримовой, которая воюет с СНБ, а с другой стороны обвиняют в том, что я являюсь слугой СНБ, которая борется с Гульнарой Каримовой. По сути, эти два утверждения безосновательны.

По причине того, что я не иду ни у кого на поводу и решительно отстаиваю своё мнение, кто-то клевещет на меня, обвиняя в том, что я являюсь агентом СНБ, а кто-то заявляет, что я продалась Гульнаре Каримовой и всё это, по-моему мнению, говорит о результате проделываемой нами работы. Значит, мы на правильном пути.

Я больше не намерена делать какие-то заявления относительно всей той клеветы, которая направлена сейчас против меня. Потому что у нас есть более важные дела, чем отвечать на всю эту грязь. Сколько бы не старались клеветники опорочить моё имя, только представители нашего народа решат, кому верить, а кому – нет.

Жараён: Госпожа Таджибаева, спасибо за интервью.

Интервью подготовила София ДАВРОНОВА