Мы обращаемся к ООН, ОБСЕ, Совету Европы, Венецианской Комиссии Совета Европы,Руководству фонда Фридриха Эберта, Правительству Индонезии,  чтобы их представители, Стефан Приснер, Джон Мак Грегор, Анатолий Ковлер,  Хенриетта Кифер,  Амзулиан Рифаи, выступившие на этой международной конференции, публично принесли извинения 32-ух миллионному узбекскому народу за нанесенное ему  оскорбление.

О Б Р А Щ Е Н И Е

к Генеральному секретарю ООН, Пан Ги Муну;

к Совету Европы;

к Организации по Безопасности и Сотрудничеству
в Европе, председателю Франку-Вальтеру Штанмайеру
и генеральному секретарю Ламберто Заньеру;

к Президенту фонда Фридриха Эберта;

к Постоянному Координатору ООН, Постоянному Представителю
Программы развития ООН в Узбекистане Стефану Приснеру;

к Координатору Проектов ОБСЕ в Узбекистане, Джону Мак Грегору;

к члену Венецианской комиссии Совета Европы, Анатолию Ковлеру;

к Региональному Представителю Представительства Фонда
Фридриха Эберта в Казахстане и Узбекистане, Хенриетте Кифер;

к Омбудсману Индонезии, профессору Амзулиану Рифаи

За разгул машины политических репрессий морально ответственны не только, правящее республикой на протяжении 27 лет, авторитарное правительство и установленный им диктаторский режим, но и многие политики и коммерческие структуры, которые ради своих геополитических и прочих интересов поддерживают узбекские власти и закрывают глаза на грубые нарушения прав человека в этой стране.

Некоторые западные политики также поддерживают лицемерную политику официального Ташкента, который, под предлогом борьбы с религиозным экстремизмом и терроризмом, применяет репрессии против собственного народа.

Из-за их морального поощрения и поддержки диктаторского режима в Узбекистане, работа репрессивной машины продолжается. Даже после смерти Ислама Каримова, президента, который решением французского суда был утвержден диктатором, международные институты до сих пор не имеют достаточного мужества, чтобы сказать правду о репрессивной политике правительство Узбекистана.

3 ноября 2016 года на сайте http://en.trend.az/ был опубликован материал под названием В Узбекистане создана эффективная система обеспечения прав человека.

В статье говорится, что в конце октября в Ташкенте состоялась международная конференция «Национальная система обеспечения надежной защиты прав и свобод человека в Узбекистане: достигнутые в годы независимости успехи».  

Мероприятие было организовано Национальным центром Узбекистана по правам человека, Уполномоченным Олий Мажлиса Узбекистана по правам человека (Омбудсман), министерствами юстиции, внутренних дел, Генеральной прокуратурой совместно с Программой развития ООН, Координатором проектов ОБСЕ в Узбекистане.

Данный материал является доказательством того, что представители международных институтов такие как ООН, ОБСЕ, ЕС, Фонд Фридриха Эберта ведут двойную игру и создают все условия для продолжения диктаторского режима.

Координатор проектов ОБСЕ в Узбекистане, Джон Мак Грегор, не постыдился сказать, что первый президент Республики Узбекистан, Ислам Каримов, был выдающимся поборником обеспечения защиты прав и интересов не только в Узбекистане, но и во всем мире.

Он также заявил, что одним из принципов признанной во всем мире узбекской модели развития является верховенство закона. А общей благородной целью является обмен опытом в этом направлении, подъем на качественно новый уровень защиты прав человека.

Стефан Приснер — постоянный представитель Программы развития ООН в Узбекистане, выразил свое мнение о том, что в годы независимости создана сильная система защиты прав человека. Укреплено национальное законодательство, осуществлена значительная работа в этом направлении. Это находит свое отражение в развитии страны, благополучии народа.

Деятельность института Омбудсмана, внимание, направленное на расширение ее рамок, то есть внимание к организации института Омбудсмана по защите прав предпринимателей при Олий Мажлисе является важным шагом в этом направлении.

Другие участники этой международной конференции выразили следующие мнения по правам человека в Узбекистане:

Анатолий Ковлер — член Венецианской комиссии Совета Европы. Международная практика показывает, что на Омбудсмана по правам предпринимателей возложена большая работа. Существует множество непростых вопросов, вызванных особенностями бизнес-среды. В любом случае, нужно предпринимать усилия, чтобы предприниматели знали, что их права и деятельность находятся под строгой защитой закона.

Хенриетте Кифер — Региональный представитель представительства Фонда Фридриха Эберта в Казахстане и Узбекистане. Важное место в защите прав человека занимает постоянное внимание, направленное на укрепление независимости судов. В Узбекистане эффективно действует институт «Хабеас корпус».

Амзулиан Рифаи – Омбудсман Индонезии, профессор. Заслуживает внимания то, что в Узбекистане создана система национальных институтов, обеспечивающая надежную защиту прав человека. Важное место в ней занимает деятельность Омбудсмана.

Мы обращаемся к ООН, ОБСЕ, Совету Европы, Венецианской Комиссии Совета Европы,Руководству фонда Фридриха Эберта, Правительству Индонезии,  чтобы их представители, Стефан Приснер, Джон Мак Грегор, Анатолий Ковлер,  Хенриетта Кифер,  Амзулиан Рифаи, выступившие на этой международной конференции, публично принесли извинения 32-ух миллионному узбекскому народу за нанесенное ему  оскорбление.

Такие мнения «экспертов по правам человека в Узбекистане», правительство Узбекистана используют для того, чтобы заставить молчать экспертов Комитета ООН против пыток и представителей правозащитных организаций.

Например, в ноябре 2013 года Комитет ООН против пыток рассмотрел отчет делегации Узбекистана о выполнении Конвенции ООН, запрещающей пытки.

Делегации Узбекистана были заданы очень жесткие вопросы: о пытках заключенных и задержанных, о насилии в тюрьмах, неэффективном применении института Хабеас Корпус, о произвольных задержаниях, о насильственной стерилизации женщин, о новом законе об адвокатах, который не позволил политически неугодным адвокатам пройти переаттестацию, о принудительном детском труде, об уходе из страны Human Rights Watch и жесткой декларации Международного Красного Креста, отказавшегося проводить мониторинг тюрем.

Докладчики хотели знать о тюрьме Жаслык, о судебной госпитализации в психиатрические лечебницы, о том, почему Узбекистан не ратифицирует Конвенцию ООН о беженцах и прочее. Спец докладчики называли более 20 имен заключенных, правозащитников и адвокатов, судьбы которых волновали Комитет ООН против пыток. По каждому случаю были заданы конкретные вопросы.

Глава узбекской делегации, директор Национального центра по правам человека, Акмаль Саидов, кричал, размахивал руками, швырял бумаги председательствующему и всячески демонстрировал ярость и возмущение.

Создана ли в Узбекистане эффективная система обеспечения прав человека???

ТРЕБУЕМ ПРЕКРАТИТЬ МАССОВЫЕ РЕЙДЫ, «ЧИСТКИ» !

Представитель ОБСЕ, Джон Мак Грегор повторяет, что «Первый президент Республики Узбекистан, Ислам Каримов, был выдающимся поборником обеспечения защиты прав и интересов не только в Узбекистане, но и во всем мире».

Мы предлагаем, чтобы данные международные институты потребовали от правительства Узбекистана во главе с Шавкатом Мирзиёевым, политических изменений в стране:

Немедленно прекратить массовые рейды, «Чистки», которые проводятся вооруженными сотрудниками правоохранительных органов по всей стране.

Рейды проводятся даже в домах у одиноких женщин, инвалидов, стариков, в семьях мигрантов, работающих в России, Казахстане и других странах. Рейды проводятся по подозрению «в совершении преступления религиозно-экстремистского характера» по статье 159 и другим статьям Уголовного Кодекса Узбекистана, связанным с религиозным экстремизмом.

Во время обысков не находят ничего противозаконного, но под предлогом «беседы с проверяющими в Ташкенте» задерживают невиновных людей, арестовывают, используя сфальсифицированные доказательства административных нарушений, затем изолируют от внешнего мира, для получения признательных показаний в экстремизме.

ТРЕБУЕМ НЕМЕДЛЕННО РЕАБИЛИТИРОВАТЬ И ОСВОБОДИТЬ
ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ

В начале марта 1953 года сразу же после смерти Сталина начались реабилитация и освобождение политических заключенных.

Мы предлагаем, чтобы данные международные институты потребовали от правительства Узбекистана во главе с Шавкатом Мирзиёевым, немедленно реабилитировать и освободить из мест заключений жертв политических репрессий 27-летнего правления Ислама Каримова и правительства Узбекистана.

Кроме этого, чтобы акт об Амнистии использовался в законном порядке,а также для употребления амнистии по отношению ко всем осужденным необходимо создание общественного контроля по решению об амнистии.

В целях реабилитации и незамедлительного освобождения из тюрем лиц, осужденных по различным статьям Уголовного Кодекса Республики Узбекистан по политическим и религиозным мотивам, других несправедливо осужденных лиц и жертв пыток, а также для восстановления их здоровья и их полноценного возвращения в жизнь общества, нужно немедленно создать Специальную Государственную Комиссию.

В составе специальной государственной комиссии должны быть представители различных сфер — политические и общественные деятели, правозащитники, журналисты и другие активисты гражданского общества, а также профессионалы своего дела, юристы, прокуроры и судьи.

Специальная Государственная Комиссия должна изучить дела политических и религиозных заключенных, жертв политических репрессий и пыток, изучить дела лиц, умерших во время пыток, допросов, во время следствий и в тюрьмах, изучить дела лиц, жертв несправедливых судов, похищений, а также депортированных и экстрадированных из разных стран, а также людей, похищенных в годы независимости незаконным и принудительным путем, судьбы которых до сегодняшнего дня остаются неизвестными.

Данная Специальная Государственная Комиссия должна пересмотреть уголовные дела в отношении лиц, несправедливо осужденных по политическим и религиозным мотивам на длительные сроки тюрьмы, должна незамедлительно выпустить их на свободу, заново рассмотреть их уголовные дела, а также она должна решить вопрос о возмещении материального и морального ущерба лицам, находящимся в тюрьмах по несправедливым судебным приговорам, лицам, потерявшим свое здоровья, жертвам пыток во время следственных действий и в тюрьмах, жертвам политических репрессий, а также родственникам лиц, скончавшихся в результате пыток во время следствий и в колониях.

Деятельность данной Комиссии должна быть открытой и прозрачной для общественности

12 октября 2016 года, в связи с 24-ой годовщиной со дня принятия Конституции, Сенат Олий Мажлиса (верхняя палата парламента) Узбекистана на пленарном заседании в среду утвердил постановление об амнистии.

Мы очень надеялись, что в этом году амнистия будет отличаться от амнистий предыдущих лет периода независимости Республики Узбекистан. Мы также надеялись на смену руководства правительства и на изменение его политики в положительную сторону по отношению к десяткам тысяч политических, религиозных и других заключенных, которые ради политических интересов страны, теряют свое здоровье и жизнь в тюрьмах, и находятся в черном списке правительства Узбекистана. Мы констатируем с сожалением тот факт, что сегодняшняя амнистия не отличается от предыдущих.

С учетом уровня общественной опасности и последствий от совершенных преступлений, акт амнистии не распространится на:

осужденных к длительному или пожизненному сроку лишения свободы; осужденных за участие в деятельности запрещенных организаций, совершивших в их составе преступления против мира и безопасности или против общественной безопасности; осужденных, признанных особо опасными рецидивистами; осужденных, совершивших преступления в составе преступного сообщества; осужденных, систематически нарушающих режим отбывания наказания; осужденных, ранее освобождавшихся от уголовной ответственности или наказания в порядке помилования или амнистии и вновь совершивших умышленные преступления; которым смертная казнь в порядке помилования заменена наказанием в виде лишения свободы…

Как было сказано выше, амнистия не может быть применена к некоторым категориям «нежелательных» политических, религиозных и других видов заключенных.

Именно поэтому необходимо создание Специальная Государственная Комиссия и данная комиссия должна работать основном в двух основных направлениях:

1. ДЕЛА «АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ»

Изучить дела заключенных, которые, до открытия уголовного дела против них, были административными нарушителями и были арестованы по административному кодексу. Против таких заключенных были часто использованы статьи 183 «Мелкое хулиганство» и 194 «Невыполнение законных требование сотрудников милиции» Административные Кодекса.

21 октября Шавкат Мирзияев подписал указ «О мерах по дальнейшему реформированию судебно-правовой системы, усилению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан».

Говорится, что этот указ принят в целях дальнейшей демократизации и либерализации судебно-правовой системы, повышения эффективности деятельности судебных, правоохранительных и контролирующих органов, повышения доверия населения к правосудию, обеспечения верховенства закона и укрепления законности в обществе.

Указ Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему реформированию судебно-правовой системы, усилению гарантий надежной защиты прав и свобод граждан» ознаменовал переход государственной политики в данной сфере на качественно новый уровень, определив следующие три основных приоритета:

обеспечение подлинной независимости судебной власти; усиление гарантий надежной защиты прав и свобод граждан; повышение уровня доступа к правосудию.

В целях реализации данных приоритетов важнейшими задачами судебных, правоохранительных и контролирующих органов определены:

В рамках усиления правовых гарантий по защите прав и свобод граждан в ходе уголовного процесса, повышения оперативности расследования уголовных дел, сокращается срок задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления с — с 72 до 48 часов

Мы считаем, что обсуждение 48 часового срока досудебного задержания необходимо, но также важно, чтобы обратили внимание и стали обсуждать административные аресты.

Сегодня ни для кого не является секретом тот факт, что в Узбекистане широко применяется метод, когда прежде чем предъявить обвинение в убийстве, изнасиловании, грабеже, членстве в незаконных религиозно-экстремистских организациях и других преступлениях, в отношении подозреваемых предъявляются обвинения административного характера с применением административного ареста сроком до пятнадцати суток.

Для ареста используются услуги агентов, работающих на определенные государственные органы, а также услуги женщин легкого поведения. Арестованные не имеют доступа к адвокату и находятся в совершенно изолированном положении. В это время, их жестоко пытают и добиваются признания в тяжелых преступлениях, которые они не совершали.

Этот метод применяется также в отношении вышедших из тюрьмы лиц, так как принято считать, что они являются потенциальными преступниками, способными вновь совершить правонарушение. К этим людям применяют пытки, после которых они признаются в несовершенных преступлениях и получают длительные сроки как особо опасные рецидивисты.

2. ДЕЛА ОСУЖДЕННЫХ «СИСТЕМАТИЧЕСКИ НАРУШАЮЩИХ» РЕЖИМ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ:

Статья 105 Уголовного Исполнительного Кодекса Республики Узбекистан и статья 221 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, систематически используются против политических и религиозных заключенных. Статья 105 УИК, а также 221 статья УК РУз являются рычагами пыток и используются для фабрикации нового уголовного дела против «НЕУГОДНЫХ» политических и религиозных заключенных.

Несмотря на статью 107 уголовно-исполнительного кодекса по обжалованию дисциплинарного взыскания, когда осужденный вправе обжаловать примененное к нему дисциплинарное взыскание вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд по своему усмотрению, в Узбекистане нет никакой возможности ознакомиться, обжаловать и аннулировать осужденным или адвокатом противозаконное решение по статье 105 уголовно-исполнительного кодекса мер дисциплинарного взыскания.

Известно, что ст. 221 Уголовного кодекса часто используется узбекскими властями для фабрикации нового уголовного дела против «неугодных» заключенных из числа представителей гражданского общества и узников совести для продления их сроков лишения свободы и их дальнейшей изоляции от общества. Заключение в штрафной изолятор, иногда по несколько раз, по надуманным обвинениям очень часто предшествует фабрикации нового уголовного дела против заключенного по статье 221.

Размещение заключенного в штрафной изолятор также служит официальной причиной отказа в применении ежегодной амнистии. Узбекские власти и администрации колоний исполнения наказаний часто размещают политических заключенных в штрафной изолятор и впоследствии фабрикуют новые уголовные дела по ст. 221, чтобы не допустить применения амнистии к ним или для того, чтобы не выпускать их даже по окончании сроков наказания, продлив сроки наказания уже по новому уголовному делу.

Обвинения в нарушении внутренних правил учреждения исполнения наказания по ст. 221 Уголовного кодекса применяются буквально за несколько дней до объявления ежегодного акта амнистии, при этом руководство колоний часто полагается на существующий заранее особый, негласный список заключенных, часто спущенный им центральным аппаратом Министерства внутренних дел и Службы национальной безопасности, применение амнистии к которым или освобождение которых по окончании срока наказания, нежелательно.

За несколько дней, а иногда и в течение одного дня против «нежелательного заключенного» фабрикуют нарушения правил внутреннего режима в колониях. В фальсификации нарушений режима содержания «нежелательным заключенным» в ход пускаются все средства, включая пытки в штрафном изоляторе колонии, лишение возможности видеться с родными и семьей, провокации и показания «послушных» руководству колонии групп, заключенных и представителей администрации колонии.

В результате, заключенный будет признан злостным нарушителем внутреннего режима колонии и кроме амнистии, также лишается таких возможностей облегчения своего наказания на «условно-досрочное освобождение» или «замену наказания на исправительные работы».

Фабрикация новых уголовных дел в отношении «нежелательного заключенного» в тюремном жаргоне Узбекистана называется своеобразно «террор». В этом процессе заключенный не обеспечивается адвокатом, его семья не знает о том, что фактически уже идет подготовка к возбуждению нового уголовного дела в отношении заключенного и продления его срока, заключенный и его семья лишены возможности ознакомиться с официальными документами и решениями администрации колонии, признающими его нарушителем режима содержания в колонии.

Систематически, во время судебных разбирательств, добавляются сроки заключенным, которые находятся «в черном списке правительства Узбекистана» и на суде присутствует лишь одна из противоборствующих сторон – государственный обвинитель. Защитник (адвокат) подсудимого на суде отсутствует.

Следовательно, во время суда нет состязательности сторон, что является грубейшим нарушением требований статьи 25 (Состязательность производства в суде) Уголовно-процессуального кодекса РУз. УПК РУз требует не только состязательности в суде, он в части 6 статьи 51 (Обязательное участие защитника) категорически утверждает, что: «Участие защитника является обязательным по делам, в которых участвует государственный или общественный обвинитель».

Абдурасул Худойназаров: Правозащитник и руководитель Ангренского отделения Общества прав человека Узбекистана «Эзгулик» Абдурасул Худойназаров был арестован по сфабрикованным обвинениям 21 июля 2005 года и впоследствии приговорен к 9,5 годам тюремного заключения. В годы заключения в отношении Абдурасула Худойназарова ни разу не был применен милосердный акт амнистии. Незадолго до окончания срока тюремного заключения, правозащитнику было предъявлено обвинение в нарушении внутренних правил исправительного учреждения.

Это стало поводом для возбуждения против Худойназарова нового уголовного дела по статье 221 («Неповиновение законным требованиям администрации учреждения по исполнению наказания») Уголовного кодекса, а также продления срока его тюремного заключения. Восемь лет и четыре месяц Абдурасул Худойназаров провел в колонии в Бекабаде.

После предъявления ему обвинения в нарушении внутренних правил исправительного учреждения (по ст. УК 221) правозащитник был переведен в изолятор тюремного режима города Навои, где у него развился рак 4-й степени. Метастазы распространились в печень, легкие и костную ткань.

Сразу после освобождения правозащитника, сотрудники колонии доставили его в онкологическую больницу Ташкентской области, при этом ни администрация колонии, ни персонал больницы не сообщили его родным о том, где он находится. Абдурасул Худойназаров успел сообщить своим родным о месте своего нахождения, воспользовавшись мобильным телефоном больного, находившегося вместе с ним в одной палате.После освобождения Абдурасул Худойназаров не смог получить беслпатное лечение.

26 июня 2014 года – в Международный день в поддержку жертв пыток, Абдурасул Худойназаров скончался в возрасте 58 лет от тяжелого недуга, приобретенного в результате пыток, бесчеловечного отношения, беспощадного и унижающего достоинство обращения в застенках тюрьмы. Родные Абдурасула Худойназарова рассказали, что даже после того, как он скончался, его глаза оставались открытыми и родным не удалось их закрыть. Мы верим, что до последних минут своей жизни Абдурасулу Худойназарову не давали покоя мысли о судьбе тысяч заключенных с похожими судьбами, и поэтому его глаза не закрывались даже после смерти. По делу Худойназарова правительство Узбекистана не провело никакого расследования.

МЫ ОПАСАЕМСЯ ЗА КАЖДОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО И РЕЛИГИОЗНОГО ЗАКЛЮЧЕННОГО, КОТОРОГО МОЖЕТ ОЖИДАТЬ СУДЬБА АБДУРАСУЛА ХУДОЙНАЗАРОВА 

 Журналисты Юсуф Рузимуродов и Мухаммад Бекжон:

После известных взрывов в Ташкенте в стране начались массовые преследования и аресты оппозиционных политиков, независимых журналистов, правозащитников, верующих, а в некоторых случаях даже их родных. По этой причине журналист Юсуф Рузимуродов и Мухаммад Бекжан, главный редактор газеты «Эрк», были вынуждены покинуть страну и просить убежище в Киеве. Однако, 15 марта 1999 года узбекские спецслужбы незаконно вывезли Рузимуродова и Бекжана из Украины и вернули обратно в Ташкент.

В августе 1999 года Мухаммад Бекжан и Юсуф Рузимуродов были обвинены узбекскими властями в причастности к террористическим актам в Ташкенте. Узбекский суд приговорил Бекжана к 12, а Рузимуродова к 15 годам тюремного заключения по следующим статьям Уголовного кодекса Узбекистана: 158, п.3 («Посягательства на президента Республики Узбекистан»), 159, п.3 («Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан»), 216 («Организация запрещенных общественных объединений и религиозных организаций»), 223, ч.2 («Незаконный выезд за границу или незаконный въезд в Республику Узбекистан»), 227, ч.2 («Завладение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей, бланков»), 228, ч.ч.2,3 («Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование»), 242, ч.1 («Организация преступного сообщества»).

Мухаммад Бекжан и Юсуф Рузимуродов не признали своей вины и заявили, что во время следствия к ним применялись жестокие пытки. Среди осужденных журналистов во всем мире, Юсуф Рузимуродов и Мухаммад Бекжан провели в заключении самый длительный период. Несмотря на то, что узбекские власти заявляют, что оба журналиста были осуждены за преступные деяния, международные правозащитные организации не перестают утверждать, что Юсуф Рузимуродов и Мухаммад Бекжан пострадали из-за своих политических взглядов.

В мае 2014 года 56-летний узбекский журналист Юсуф Рузимуродов должен был выйти на свободу, но по окончании его тюремного срока, администрация колонии УЯ 64/3, находящаяся в Таваксайском районе Ташкентской области, предъявила ему обвинение в «нарушении правил внутреннего распорядка тюремного учреждения» и добавила еще 3 года заключения.

Состояние здоровья Юсуфа Рузимуродова очень тяжелое. Он болеет туберкулезом. Своей семьи у него нет, отец Юсуфа умер в 2010 году, а мать умерла годом ранее. Получается, что сейчас в Узбекистане у него нет близких родственников, которые бы навещали его в тюрьме. Это еще больше усугубляет положение осужденного журналиста. Журналист Юсуф Рузимуродов являлся сотрудником оппозиционной газеты «Эрк» («Воля»), выпускавшейся партией «Эрк».

В 2003 году по амнистии Бекжанову сократили срок наказания на 3 года 8 месяцев и должны были освободить в феврале 2012 года. Однако в декабре 2011 года против него было сфабриковано дело по статье 221 («Неповиновение законным требованиям администрации учреждения исполнения наказания»), и Мухаммад Бекжан в январе 2012 года был осужден еще на пять лет заключения.

Журналист Гайрат Михлибоев окончил факультет журналистики Национального университета Узбекистана. Работал корреспондентом в газете Государственного агентства печати и информации «Respublika», в газете «Hurriyat», в газете Министерства обороны Узбекистана «Ватанпарвар». Известен рядом статей критически-аналитического и просветительского характера.

25 июля 2002 года взят под стражу Управлением национальной безопасности Ташкентской области. 18 февраля 2003 года приговором Шайхантаурского районного суда по уголовным делам города Ташкента признан виновным и лишен свободы на 7 лет по части 2 ст. 156 Уголовного кодекса — «Возбуждение национальной, расовой, этнической или религиозной вражды», по части 3 ст. 159 — «Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан», по ст. 216 – «Незаконная организация общественных объединений или религиозных организаций» и по части 2 ст. 244 – «Создание, руководство, участие в религиозных экстремистских, сепаратистских, фундаменталистских или иных запрещенных организациях».

В июле 2009 года его должны были освободить из заключения, но 25 сентября 2007 года Навоийский суд по уголовным делам счел Гайрата Михлибоева виновным по ст. 221 Уголовного кодекса Республики Узбекистан – «Действия, дезорганизовывающие работу учреждения по исполнению наказания в виде лишения свободы» и приговорил дополнительно к 5 годам лишения свободы. Администрация колонии обвинил журналиста в том, что, находясь в колонии исполнения наказания, он пытался пропагандировать среди заключенных идеи религиозного экстремизма.

По сведениям членов семьи, Гайрат Михлибоев в период предварительного следствия и в колонии исполнении наказания подвергался жесточайшим пыткам. В частности, в июле 2002 года в момент заключения под стражу в период предварительного следствия в следственном изоляторе № 64/1 (Таштюрьма) Михлибоев был жестоко избит. Ему на голову надевали противогаз и перекрывали воздух.

Его также оставляли с заключенными, которые по приказу администрации колонии, применили к нему пытки и психологическое давление. Имеются также сведения о том, что в настоящее время в колонии исполнения наказания в городке Кизилтепа (Навоийская область) надзиратели периодически избивают Михлибоева, иногда избиения осуществляются со стороны заключенных, сотрудничающих с администрацией колонии.

25 сентября 2007 года во время одной из последних встреч с членами семьи, Гайрат Михлибоев назвал им имена надзирателей колонии, которые его регулярно избивают – Олег, Зафар и Герасим. Во время этой же встречи журналист простился с родными, сказав, что скоро он может потерять свою жизнь, если пытки и избиения против него будут продолжаться в таком темпе. Гайрата Михлибоева должны были освободить в 2014 году, но этого не произошло, так как ему добавили срок по 221 статье Уголовного кодекса.

Правозащитник Азам Фармонов: бывший председатель Сырдарьинского областного отделения Общества прав человека Узбекистана, был арестован в 2006 году и приговорен якобы за вымогательство к девяти годам колонии. Он стал первым правозащитником, который был отправлен в основанную в 1997 году тюрьму «Жаслык» для «религиозных» заключенных.

В апреле 2015 году были добавлены сроки якобы за неповиновение законным требованиям администрации тюрьмы правозащитнику Азаму Фармонову, отсидевшему в тюрьме уже 9 лет. За несколько дней до освобождения ему добавили срок в 5 лет и 26 дней.

3 апреля Фармонова этапировали из Жаслыка в Нукусский следственный изолятор. Суд состоялся 1 мая в Кунградском районном суде. По словам Азама Фармонова, до суда не были обеспечены его законные права. Когда Фармонов попросил обеспечить его адвокатом, прокурор Давлат Қиличев издевательски сказал: «Фармонов вел деятельность в правозащитной организации, и он не нуждается в участии адвоката.

Азам просил судью Розова пригласить адвоката, дать ему обвинительное заключение или разрешить хотя бы поговорить с членами семьи по телефону. Судья отверг все его просьбы – суд прошел без адвоката, без предоставления обвинительного заключения. Стало известно, что все документы были подготовлены заранее.

Во время суда Азам выступил с защитной речью, написанной на 3-х листах бумаги, заполненной с двух сторон с доказательствами его невиновности. Фармонов при судье привел доводы о полной своей невиновности, но судья ни один его довод не принял во внимание.

Азам в своей последней речи сказал, что он полностью отбыл первоначальный срок в 9 лет, что два малолетних ребенка крайне страдают без отца, что они ждут его с нетерпением, но что правосудие Узбекистана продолжает «пришивать» ему уголовные дела. Свою речь он закончил словами: «Я буду просить Бога, чтобы Он наказал вас, чтобы и вы оказались за решеткой, как и я».

Правозащитник Исроил Холдаров, член Общества прав человека Узбекистана (ОПЧУ) «Эзгулик» был похищен в мае 2006 года в городе Ош на юге Киргизии. Через некоторое время он оказался в Узбекистане, а в феврале 2007 года Андижанский областной суд приговорил его к 6 годам лишения свободы по статьям 159 (посягательство на конституционный строй), 216 (незаконная организация общественного объединения), 223 (незаконный выезд за границу), 244-1 (распространение материалов, содержащих угрозу общественной безопасности).

Исроил Холдаров в свое время работал директором средней школы № 4 в Андижанском районе одноименной области, являлся депутатом Кенгаша народных депутатов Андижанской области. В качестве представителя гражданского общества близко сотрудничал с правозащитными организациями. Холдаров являлся представителем партии «Эрк» в Андижане, затем внес свой вклад в работу общества прав человека «Эзгулик». Исроил Холдаров предоставил общественности информацию про Андижанские события, произошедшие 13 мая 2005 года. Он распростанил информацию об убитых людях во время массового расстрела, а также информацию о массовом захоронении на кладбище  Богишамол.

После его открытых выступлений, Исроилу Холдарову было опасно оставаться в Узбекистане.  Он покинул страну и уехал в Киргизию, гле попросил политическое убежище.

10 июля 2006 года его похитили из Бишкека сотрудники спецслужбы Узбекистана. Согласно приговору суда, 19 февраля 2007 года, Исроила Холдарова осудили сроком на 6 лет лишения свободы. ОПЧУ «Эзгулик» несколько раз просили правительство Узбекистана освободить Исроила Холдарова из-за критического состояния его здоровья и пожилого возраста, но эти просьбы не принесли никакого результата. В 2012 году к сроку Исроила Холдарова добавили еще три года, а в сентябре 2015 года ему, как злостному нарушителю, продлили срок еще на 3,6 года. Сейчас он находится в колонии № 64/29 в городе Навои.

Правозащитник Ганихон Маматханов был арестован 9 октября 2008 года только из-за своей правозащитной деятельности. За два месяца до его задержания глава ферганской городской милиции Азамходжа Умурзаков в присутствии хокима и прокурора города прямо угрожал правозащитнику, что может сделать так, что он вообще исчезнет.

Ганихона Маматханова арестовали по сфабрикованным обвинениям в мошенничестве и во взятке. 25 ноября того же года Ахунбабаевский районный суд по уголовным делам приговорил правозащитника к 5 годам и 2 месяцам тюремного заключения.

Однако накануне освобождения срок заключения ему был продлен еще на 2,5 года якобы за «неповиновение требованиям администрации колонии».

65-летний, серьезно больной Маматханов должен был выйти на свободу 4 июня 2016 года, однако этого не произошло. Семья Ганихон Маматхонова ждала его освобождения, а вместо это семья получила письмо от судьи Х.Тухтаева городского суда по Уголовным делам города Навоий с датой 31 мая № 133, о том, что, согласно определению суда Ганихон Маматхонов арестован 31 мая 2016 года.

Согласно приговору Кызылтепинского районного суда по уголовным делам продлено срок заключения правозащитника Ганихон Маматханова ещё 2 года 4 дня. Это письмо доказывает, что против Ганихона Маматханова 31 мая 2016 года открыли уголовное дело по статье 221 Уголовного Кодекса, часть 2, пункт «а», как «особо опасной рецидивист», ему грозит до пяти лет лишения свободы.

Оппозиционер Самандар Куканов – уроженец Фаришского района Джизакской области, бывший директор нефтебазы, в 1989 году был избран депутатом Олий Кенгаша (Верховного совета) в одном созыве с Шавкатом Мирзиёевым, нынешним премьер-министром и исполняющим обязанности президента.

Самандар Куканов за пять лет перестройки создал образцовую нефтебазу. Вышел из коммунистической партии и примкнул к оппозиции. Был вице-спикером парламента, неоднократно подвергал критике диктаторские методы правления. Тяготел к настоящим демократическим принципам правления государством.

Бывший депутат Верховного Совета Узбекской ССР 72-летний Самандар Куканов, который находится за решеткой с 2 июля 1993 года по обвинению в растрате государственного имущества. Полтора года его держали в следственном изоляторе Службы национальной безопасности (СНБ) Узбекистана, после чего приговорили к 20 годам лишения свободы, при этом срок в СИЗО не зачли.

По мнению коллег Куканова, он был осужден по личному приказу первого президента Узбекистана Ислама Каримова, передает «Озодлик».

В 2014 году буквально накануне даты завершения срока заключения Куканову добавили еще три года, затем снизили до двух лет. На этот раз срок добавили на следующий день после истечения предыдущего.

Куканов проведет в заключении еще три года и пять дней. Такой приговор вынес Зарафшанский городской суд по уголовным делам Навоийской области Узбекистана. О новом приговоре супруга заключенного, Шахида Куканова, узнала 21 октября из письма Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) за подписью заместителя начальника Кадырова.

«Ваш супруг С.Куканов со дня прибытия в учреждение для отбывания срока наказания, несмотря на полное разъяснение правил внутреннего дневного распорядка учреждения, его прав и обязанностей, в период отбывания срока наказания регулярно нарушал правила внутреннего распорядка учреждения по исполнению наказания, в результате чего, 7 октября 2016 года Зарафшанский городской суд по уголовным делам в Навоийской области Узбекистана, согласно пункту «б» части 2 статьи 221 Уголовного кодекса республики и статьи 60, лишил его свободы сроком на 3 года и 5 дней», — говорится в письме.

Многим политическим и религиозным заключенным добавили, подобным образом, сроки тюремного заключения. В их числе банкир Рустам Усманов, представители религии Тошмемир Нурматов, Абдулла, Абдулахат и Хабибулла Мадмаровы и другие политические и религиозные заключенные.

Если в жизнях этих заключенных и их семьях восторжествуют справедливость и верховенство закона это будет большой резонанс для будущего правительства Узбекистана и народа Узбекистана.

Мы не можем предоставить полный список жертв, состоящий из нескольких тысяч религиозных и других заключенных, попавших под политические репрессии Правительства Узбекистана в которой нужно реабилитировать о освободить, но мы предоставляем вашему вниманию список 43 политических заключенных, которых нужно немедленно освободить:

1. Самандар Куканов – оппозиционер — в заключении с 1993 года

2. Тоштемир Нурматов (Мухаммадражаб Махсум кори) – имам исторической мечети «Хавоканд»в Коканде — в заключении с 1994 года

3. Рустам Усманов – частный банкир — в заключении с февраля 1998 года

4. Акрам Юлдашев – религиозный деятель — в заключении с 17 февраля 1999 года

5. Мухаммад Бекжанов – журналист — в заключении с 15 марта 1999 года

6. Юсуббой Рузимуродов – журналист — в заключении с 15 марта 1999 года

7. Абдулло Мадмаров – с 12 апреля 1999 года в заключении (сын правозащитника Ахмаджона Мадмарова)

8. Абдулахат Мадмаров – с 1999 года в заключении (племянник правозащитника Ахмаджона Мадмарова)

9. Хабибулло Мадмаров – с 2000 года в заключении (сын правозащитника Ахмаджона Мадмарова)

10. Худайберганов Искандар — религиозный — в заключении с начала августа 2001 года (депортирован из Таджикистана)

11. Гайрат Михлибоев – журналист — в заключении с 25 июля 2002 года

12. Санджар Исмаилов – бывший военный — в заключении со 2 июля 2005 года

13. Рухиддин Фахриддинов – религиозный деятель — в заключении с 24 ноября 2005 года

14. Эркин Мусаев –бывший военный — в заключении с 31 января 2006 года

15. Азам Фармонов –правозащитник — в заключении с 29 апреля 2006 год

16. Исроилжон Холдоров –правозащитник — в заключении с 4 июля 2006 года

17. Юлдаш Расулов –правозащитник — в заключении с апреля 2007 года

18. Солижон Абдурахмонов–журналист — в заключении с 7 июня 2008 года

19. Саидкамол Абутов – в заключении с июня 2008 года (брат религиозного деятеля Мухаммадсолиха Абутова)

20. Агзам Тургунов – правозащитник — в заключении с 11 июля 2008 года

21. Шавкат Исмоилов – журналист — в заключении с 30 сентября 2008 года

22. Даврон Таджиев – журналист – в заключение с 30 сентября 2008 года

23. Мухаммадали Шахобиддинов – предприниматель-в заключении с 30 октября 2008 года

24. Бахром Ибрагимов –журналист — в заключении с 16 февраля 2009 года

25. Равшанбек Вафоев – журналист — в заключении с 16 февраля 2009 года

26. Ботирбек Эшкузиев – журналист — в заключении с 16 февраля 2009 года

27. Дилмурод Саидов – журналист — в заключении с 22 февраля 2009 года

28. Гайбулло Жалилов – правозащитник — в заключении с 5 сентября 2009 года

29. Ганихон Маматхонов – правозащитник — в заключении с 9 октября 2009 года

30. Мехринисо Хамдамова – правозащитница — в заключении с 5 ноября 2009 года

31. Зулхумор Хамдамова – правозащитница — в заключении с 5 ноября 2009 года

32. Дилором Абдукадырова-жертва Андижанских трагедий-2005 года-в заключении с мая 2010 года

33. Юрий Николаев –сын правозащитницы Татьяны Давлатовой-в заключении с 22 августа 2011 года

34. Чуян Маматкулов – правозащитник — в заключении с декабря 2012 года

35. Бобомурод Раззаков – правозащитник — в заключении с 10 июля 2013 года

36. Кудратбек Расулов – оппозиционер — в заключении с 6 сентября 2013 года

37. Фахриддин Тиллаев – правозащитник — в заключении с 2 января 2014 года

38. Нуриддин Жуманиязов – правозащитник — в заключении с 2 января 2014 год

39. Шухрат Мусин – беженец – похищен 18 февраля 2014 года из Киргизии

40. Мирсобир Хамидкориев – продюссер- в заключении с 15 июня 2014 года (похищен в России)

41. Барно Худоёрова — журналист – в заключении с 30 июня 2015 года

42. Рахим Ибодов – предприниматель – в заключении с 16 августа 2015 года

43. Арамаис Авакян – предприниматель – в заключении с 4 сентября 2015 года

МутабарТаджибаева
Основатель и руководитель
МПО «Клуб Пламенных Сердец»

Представитель Координационного Совета
Гражданское Общество Узбекистана
«Альтернативный Узбекистан»