Мутабар Таджибаева: На счет аудиторских проверок (11.05.2017)
Письмо 11 мая 2017 года писала вот этот письмо «На счет аудиторских проверок» сотрудницу и аудитору фонда Сороса Александра Черкасенко и Рустем Тулепбергенову, начальнику юридического отдела Хюман Райтс Вотч Динах Комплеру
Здравствуйте уважаемая Саша, Рустем, Дина мои коллеги
Я хотела от вас узнать на счет аудиторских проверок, который начался в октябре 2016 года. Я прошу дать мне ответ как идёт проверка. Если вам не хватить тот информации который в октябре 2016 года отправляла вам все доказательств 72 письмом по электронному адресу я готова отправлять вам допольнителных информации.
Я 26 апреля отправляла Рустему 2 жалобы я писала Фонду Мартин Энналса и жюри организации премия Мартин Энналса как лауреат этой премии они помогли мне восстановить моих прав в «Декларациях о правозащитников» я не получила ответ от Рустема хотьябы короткий ответ мою писем.
Нарушены были мои следующие права и свободы, указанные в «Всемирной Декларации Прав Человек», а также в «Декларации о правозащитников —Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы», принятой резолюцией №53/144 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1998 года ООН:
В качестве человека, пользующегося правами на защиту своих прав, требовать от государства исполнять свои обязательства по полному обеспечению моей всесторонней защиты;защиту прав человека; право на свободу слова; право на отслеживание нарушений прав человека; право на поиск финансовых средств для правозащитной деятельности; право на критику политику правительства и иных государственных органов; право на соискание защиты международных органов.
Когда настоящих правозащитных организации не сможет получать финансовых поддержки чтобы продолжать свою деятельность как можно понять финансирование организации занимающихся отмывание денег? Куда можем обратиться получать ответов наших вопросов?!!
МПО «Клуб Пламенных Сердец» опять не получает никаких финансирование не смотря люди из Узбекистана и беженцев разных стран обращается к нам и просит помощь от нас, у нас нет возможности для деятельности нашей организации.
Несмотря на это мы нашли деньги для деятельности всего 5760.10 евро, из них 1417.97 евро от пособия инвалидности который получаю каждый месяц по 810 евро. Я вам отправляю финансовый отчет нашего организации на 4 месяц 2017 года. Я стала инвалидом во время тюремного заключение результатов пыток с 2006 до 2008 года и официально являюсь инвалидом с 1 декабря 2010 года согласно законов в Франции.
Мне необходимо отдых и уход за свою здоровье, у меня нет возможности для этого. За критику сторонники коррупционеров продолжает оскорблять, унижать в интернетах, через электронных почте, соцсетях.
ДО ТЕХ ПОР МОЖНО ТАК ПРОДОЛЖАТСЯ?
Стив мне писал 2 ноября 2016 года что руководители фонда Сороса очень возмушени этой ситуации и случий. Он ещё сказал фонд Сорос не FBR, не TsRU, а грантодательный фонд.
[02.11.2016 6:03:21] Стив Свердлов: Mutabar opa, ya ne znayu chto odobriat vashu pros‘bu. Eto zhe ne FBR, ne TsRU, a grantodatelnyi fond. Oni ochen’ vozmuscheny etoi situatsiyei, ya slyshu.
Стив Свердлов прав или у меня как правозищница естьправо на свободу слова,право на отслеживание нарушений прав человекаправо на критику политику международных организациях и фондах?
Уже прошло 6 месяцев когда начался аудиторских в фонде Сороса по «правозащитным» организациям как:
1. «Права человека в Центральной Азии» который возглавляет Надежда Атаева,
2-3. Деятельность «правозащитных» организаций как «Петиция», «Платформа» остаются тайной для узбекского гражданского общества Узбекистана.
Ёдгор Обид —политический беженец в Австрии, «правозащитник» и члень организации Надежда Атаевой, а также руководитель организации «Платформа» и проектный менеджер организации «Петиция» еще одна пара темных для узбекской общественности организаций.
Программа «Творчество и права человека» который координатор проекта является муж Надежда Атаевой Сергей Игнатьев
4. Сергей Игнатьев —координатор проекта «Творчество и права человека» (2012), но не только для узбекского гражданского сообщества и всем в сфере права человека и демократии его проект и его деятельность остаются тайной.
Про финансирование фонда Сороса программу «Творчество и права человека» который планировано даже писали международные прессы как IWPR.
«В октябре 2012 года на Ассамблее «Всемирного движения за демократию» в Перу будет представлена первая передвижная выставка, приуроченная ко Дню политзаключенного на постсоветском пространстве. Как сообщает IWPR, экспозиция состоит из 44 графических работ проживающего в США узбекского художника Сергея Игнатьева, который является координатором проекта «Творчество и права человека» Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» (AHRCA)…
Игнатьев рассказал, что в одном из писем заключенных нашел реплику надзирателя: «Заключенные – это ходячее мясо».
«Один из бывших политзаключенных мне рассказал, как в застенках превращают в животное, и существует одна цель — выжить. Если посчастливится покинуть этот ад, стать прежним уже невозможно. Теряется способность видеть жизнь в цвете; бесконечный страх», — продолжает художник.
По его словам, выставка рассчитана «на людей, готовых выступить в защиту от пыток, за уважение к человеческому достоинству, за право выражать свои убеждения. «Творческие работы на тему прав человека пробуждают чувство внутренней свободы. А проявление свободы всегда рушит диктатуры», — считает Сергей Игнатьев.
Передвижная выставка будет представлена также в Брюсселе и Париже».
Мы активисты гражданского общества Узбекистана и жертв политических репрессий и жертв пыток имеем право просит проведено фотовыставки в Перу, Брюсселе и в Париже в октябре 2012 года на Ассамблее «Всемирного движение за демократию» в Перу и Брюсселе и в Париже.
Сколько сумма выделено было для проведение фотовыставки в Перу, Брюсселе и в Париже?
Если фотовыставки проведено почему активисты гражданского общества Узбекистана и узбекский народ не знает об этом? Почему прессы не писали об этом?
Если фотовыставки не проведено Сергей Игьнатев вернул деньги фонду Сороса? Если не вернул какие действие было руководство фонда Сороса вернут деньги обратно?
Сергей Игнатьев один из инициаторов клеветническая кампании «Я блокирую Джахонгира Мухаммада» против активиста гражданского общества Узбекистана, известного политика и журналиста, Джахонгира Мухаммада (25 ноября 2016 года).
Причина проста — Джахонгир Мухаммад выступил с резкой критикой призывы Мухаммада Салиха, где тот призывал к джихаду и самым радикальным методам против действующей власти в Узбекистане. Кроме того, Джахонгир Мухаммад оказал содействие в деле установления фактов коррупции в правозащитной сфере.
Кроме этого Джахонгир Мухаммад 1 декабря 2016 года поднял тему украденной деньги Гульнара Каримовой. Он писал своем странице Фесбоке про «Представителей народа», претендующие на ворованные народные деньги.
5. КАКИЕ ФОНДЫ ФИНАНСИРУЕТ «ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ CENLIBART?
«CENLIBART — «Нигяр Ахмедбекова — Психолог по специальности — «суд-медэксперт» организации CENLIBART, которая зарегистрирована во Франции 12 января 2014 года якобы для борьбы с диктаторскими режимами, на практике же распространят помимо абсолютно лживой информации о ситуации прав человека в Узбекистане, но и также откровенную клевету на правозащитников как Елена Урлаевой и мне – Мутабар Таджибаевой;
«Судмедэксперт» организации CENLIBART — Нигяр Ахмедбекова начала давать интервью якобы она «проводила» судебно медицинскую экспертизу по дело Ибодовых
Когда я писала письмо Нигяр Ахмедбекова и просила несколько вопросов она меня угрожала и шантажировала, именно потому что я критиковала ее врачебное преступление.
Нигяр Ахмедбекова оскорбляла и шантажировала меня такими словами:
«У меня подозрение, что вы работаете на спецслужбы»;
«Мне писала и мать Ибодовых извинялась на ваше поведение»
(Вот доказателство что это ложь
https://www.youtube.com/watch?v=QYI669G_VWw)
«Вы оболгали многих и меня начали»;
«До меня дошли слухи и мне послали Ваши коменты про меня»;
«Я обязательно уведомлю все правозащитных организации и правительство Франции что вы шантажируете независимых экспертов…»
В этом переписке Нигяр Ахмедбекова говорить от имени международных организаций что со мной никто работать не хочет и мне не хотят отвечать.
Может Нигяр Ахмедбекова права, может ей дали право говорит от имени престижных международных организаций как Хьюман Райтс Вотч и другий.
Но, вопрос по другому, я сама отказала сотрудничество международных организаций из за поддержка преступников сотрудниками этих организаций, а также за ложь, обман жертвах режимов диктаторского режима.
Представители этих организации должны объяснятьи доказать организация CENLIBART не создано для отмывание денег и чтобы бороться против правозащитников из Узбекистана и проводить клеветнических кампаний.
Нигяр Ахмедбекова не первый «судмедэксперт» который использованный международному сообществу — международных организаций, международных фондах, международных прессах и других.
«Умид Абдуназаров, лингвист из города Коканда, прилетел в Париж легально, и к тому времени срок его французской визы близился к концу. Вот из этого лингвиста было решено сделать «патологоанатома» — жертву Андижанской трагедии.
И этот лингвист из города Коканда, вдруг ставший «патологоанатомом» — жертвой Андижанской резни стал всюду рассказывать легенду о том, будто он, спустя несколько месяцев после трагических событий (точнее с сентября 2005 по февраль 2006) якобы вскрыл более 500 трупов – жертв трагедии в городском морге Андижана, и стал свидетелем того, что как минимум у 300 из них были огнестрельные раны и, причем, свежие.
Дальше-больше. Теперь, в надежде на то, чтобы в нее поверили участники Международной конференции «5 лет Андижанской трагедии» (Брюссель, 4 мая 2010), включая представителей Европарламента, Евросоюза, международных организаций, международных фондов и прессу, был снят видеофильм на основании рассказов «патологоанатома».
Филолог французского языка, также говорящий на английском языке, теперь уже ставший “Патологоанатомом”, сидя спиной рассказывает свою легенду об андижанском морге, и чтобы убедить целевую аудиторию правдоподобности этого рассказа, был даже спонсирован и представлен вышеупомянутым фондом письменный доклад по этой легенде…»
После нескольких обсуждений с представителями международных организаций как Стив Свердлов из Хьюман Райтс Вотч про ложных судмедэкспертизу подозрительного организации CENLIBART известные международные организации какХьюман Райтс Вотч, Международное партнерство за права человека, Фредом Хаус а также Норвежский Хельсинский комитет в ноябре 2016 года публиковали совместное заявление по делу Ибодовых и написали
Известным международным организациям что заставляло обмануть мировой обществу, семья жертв пыток Ибодовых, а также узбекский обществу якобы они борется против пыток в Узбекистане?
Неужели представители известных международных организацийХьюман Райтс Вотч, Международное партнерство за права человека, Фредом Хаус а также Норвежский Хельсинский не знают по инструкции и правила «О судебной медицинской экспертизу» который в силу по всему миру нельзя проводить судебно медицинской экспертизу без прямой контакта жертвой, хоть он жив, или мертвый?
Неужели они не знали категорический нельзя проводить судебно медицинских экспертизу ссылаясьна фото и видео материалов?
Я как правозащитница 17 летным стажом знала проводиттаких родов судебно медицинский экспертизу противозаконно и категорический нельзяэтих заключение использовать для защиту жертв пыток и для борьба за справедливости. Почему нужно было авторитетным международным организациям такой ложный судебно медицинский экспертизу? Неужели руководство и юристов этих организаций не остановили интересованных сотрудников рекламировать организации CENLIBART и подставлять своих организаций?
Думаю представители этих организаций который обманывалисемью Ибодовых должны публично просить прощение матери Илхом Ибодова Хурсанд Ражабову. Семья Ибодовых уже знают их обманывали, но они не знают почему их обманывали. Такие приоритетные организации место обмана смогли же помогать реально. Сейчас семьёй Ибодовых сотрудничает настоящие судмедэксперты и они помогают семьям добиться справедливости и дать оценку экспертам в Узбекистана который скрыли правду о смерти Илхам Ибадова.
Мы изучали мнение суд мед эксперты и в Узбекистане, и в Франции, а также других стран на счет судебно медицинский экспертизу Нигар Ахмедбекову представителя организации CENLIBART они все в одном голосом сказали — ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО!!! Все судмедэксперты готовы отвечать за каждый слово перед законом и дать свидетельских показаний на счет действие «судмедэксперта» организации CENLIBART!
Мнения № 1. Врач Центра Primo Levi помогающим жертвам политических репрессий и жертв пыток:
«Давать такой судебно медицинской экспертизы противозаконно и согласно законов Франции и правилах врачебных этике и это «заключение» «судмедэксперта» даёт право открывать уголовное дело на врача. А также организация CENLUBART тоже ответственный за оформление таких ложных судебно медицинских экспертизу. Я свою мнение не буду писать письменно, потому что я не хочу мой документ была причина открывать уголовное дело своего коллега, но я готов давать свидетельство и объяснять какие законов и врачебных правил нарушала сотрудница CENLIBART«.
Мнения № 2:
Ознакомившись с Вашими материалами (фото, видео) и «Актом независимого эксперта» считаем, что по такого рода материалам и актам эксперта ни в коем случае нельзя делать никаких выводов. Они будут незаконными, необоснованными. Такого рода выводы делать нельзя категорически. Они могут не соответствовать истинной картине такого случая».
Я жду от вас новости как идёт проверки
С уважением Мутабар
Добавить комментарий