Нарушение права быть услышенним
Я ДРУГ… ТЫ ДРУГ… МЫ КРИМИНАЛЬНЫЙ КРУГ.. (ЧАСТЬ № 2)ДАННЫЙ ВИДЕОРОЛИК ПОСВЯЩАЕТСЯ ВСЕМИРНОМУ САММИТУ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ В ПАРИЖЕ, 70-И ЛЕТИЮ "ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" И 20-И ЛЕТИЮ "ДЕКЛАРАЦИИ О ПРАВОЗАЩИТНИКАХ"
Posted by Мўътабар Тожибоева Мутабар Таджибаева on Tuesday, October 30, 2018
Таджибаева оказалась под натиском подлости и преследования за свою демократическую и общечеловеческую принципиальную позицию, в частности за свои публичные протесты, в отношении преступной группы, которая призывает к Всемирному Джихаду, и с оружием в руках насильственному свержению официальной власти в Узбекистане, а также коррупционеров, занимающихся отмыванием денег — и она подвергаются опасности со стороны этих людей.
Но к сожалением никто не защищает права Мутабар Таджибаева как женщины, как правозащитницы, как инвалида.
Таджибаева, как жертва политического насилия, репрессий и пыток обратилась 25 февраля 2014 года, с жалобой в Министерство Иностранных дел, Чрезвычайному Послу по правам Человека, Министерство Внутренних дел Франции, а также в Управление Внешней Безопасности с просьбой защитить её и её близких от нападения, преследования не только диктаторского режима Узбекистана, а также нападения представителей Организованной Преступной Группировки.
14 апреля 2014 года с Мутабар Таджибаевой встречалась Посол по правам человека МИД Франции, Патриция Спрарасино Тиеллай и она сказала, что немедленно свяжется с руководством Центра по уходу за жертвами политического насилия — Centre Primo Levi, а также с Министерством Иностранных Дел, и договорится с ними о помощи в решении проблемы Таджибаевой связанной с нарушением ее прав написанной «Декларация о правозащитниках».
А 7 мая того же года у Таджибаевой была встреча с представителем Главного Управления Внешней Безопасности Франции, они получили всю информацию и доказательства, того, что представители организованной преступной группировки открыто угрожают ей, в том числе и физической расправой, Таджибаева предоставила все доказательств сообщив о покушении на убийство в отношении её.
11 июля 2015 года Таджибаева в Женеве встречался Mathilde Prost (Chargée de mission Attractivité économique de la France) Матильда Прост (Менеджер проекта Экономическая привлекательность Франции) и просила её защитить ее права закреплённые за ней в «Декларации о правозащитниках».
21 марта 2017 года в Женеве она встретилась с офицером ООН по правам человека Joana Miquel – Genlibart (Human Rights Officer Europe and Central Asia Section Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights), руководителем фонда Мартин Энналс, Майклом Камбатта, организационным жюри премии Мартин Энналса и представителями других влиятельных организаций.
Она предоставила им все имеющиеся у нее факты и доказательства нарушений её прав, указанных в «Декларации правозащитников», и попросила провести служебное расследование и принять законные меры в отношение причастных лиц.
С начала апреля 2017 года и по сей день не началась служебная проверка в отношение не одного представителя организации жюри премии Мартина Энналса, а также других организаций, которые вместо того, чтобы защищать нарушенные права Таджибаевой, наоборот, сами становятся активными участниками этой травли; хуже того, первая жалоба так до сих пор не дошла до юридического отдела нужной инстанции, к работе над ней даже не были привлечены переводчики, а между тем уже начались разные угрозы и попытки заставить Таджибаеву отказаться от жалобы, так что это невольно стало напоминать времена, когда Таджибаева находилась под давлением диктаторского режима.
Разве попытки задушить твой голос и заставить тебя отказаться от права искать помощь, когда ущемляют твои права, это не методы диктаторских режимов?
Разве в демократических странах не предусмотрена процедура тщательного рассмотрения жалоб и привлечения виновных в нарушений прав человека к ответственности перед Законом?!
Некоторые представители международных организаций, не постыдились обманным путём попросить Таджибаеву, дать согласие на ознакомление с её жалобой в не рамках официального расследования (что уже самом по себе нарушение процедуры) с одной лишь простой целью, предоставления информации содержащейся в жалобе своим коллегам из тех организаций, с обвинениями против которых выступила Таджибаева.
На протяжение продолжительного времени, Мутабар обращалась ко всем этим людям ставя их курс о нарушениях её прав. Однако, они не предпринимали не каких действий в защиту Таджибаевой, и лишь после подачи официальной жалобы, они стали проявлять интерес к деталям и информации содержащейся в тексте жалобы. Почему они молчали все эти годы, когда ущемлялись права Мутабар?
Прекратив финансирование организации «Клуб Пламенных Сердец» и партнёрской ей единственной зарегистрированной в Узбекистане правозащитной организации «Эзгулик» они проявили дискриминацию по этническому принципу, так как мы узбекоговорящие и не владеем на должном уровне русским и не владеем английским языком.
Почему именно сейчас их заинтересовала не сама судьба, безопасность и права Таджибаевой, а содержание её жалобы? Президенты, руководители этих авторитетных международных организаций и фондов информированы о жестоком отношении к Таджибаевой из-за ее критики некоторых сотрудников Международных организаций и фондов?!
Разве Мутабар не написала в своем обращении, что в случае несостоятельности ее аргументов, она готова публично отказаться от своих обвинений, извиниться перед указанными лицами и официально объявить о своей недостойности международного приза, а также от звания правозащитника и прекратить свою деятельность?
Таджибаева предоставила аудиторам фонда Сороса которые проводили внутреннюю аудиторскую проверку на протяжении 14 месяцев, начиная с октября 2016 года по декабрь 2017 года все собранные лично ею и десятками других активистов Гражданского Общества Узбекистана и ряда других стран доказательства. Она предоставила эти доказательства и начальнику юридического отдела Хюьман Райтс Вотч Dinah PoKempner работающей с жалобой Таджибаевой, с тем чтобы она провела служебное расследование совместно юристами Международной юридической фирмой “Дентонс”, что она и «делала» с апреля 2017 года до ноября 2017 года.
Но аудиторы и юристы авторитетных международных организаций и фондов «не смогли выявить» финансовые преступления, а также нарушение прав Таджибаевой, членов её семьи и её организациии не признали факты предоставленные Таджибаевой и десятками других активистов о преступлениях Надежды Атаевой и ее покровителей. Не чувствуя стыда, в своём письменном ответе Таджибаевой заявили: «Факты которые Таджибаева предоставила о финансовых преступлениях в «Ассоциации Прав Человека в Центральной Азии» не подтвердились».
На самом деле в своей жалобе Таджибаева написала так: «Убеждена в том, что гражданское общество Узбекистана имеет право получать информацию о финансировании таких организаций и программ как: Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» (AHRCHA) возглавляет Надежда Атаева, а также организации который создала она и финансирует фонды на самом деле гражданские общества Узбекистана не знает об этих организаций и проектов так как: «Правозащитной» организации «Петиция», «Правозащитной» организация «Платформа», «Правозащитной» организация CENLIBART, Радиопрограмма «SOS”, Проект “Арт и права человека”, Проект “Творчество и права человека”.
8 марта Таджибаева поехала в посольство США в Париже, с заявлением, в котором она сообщила о покровительстве Международных организаций, фондов и СМИ, находящихся в США, лиц участвующих в пропаганде терроризма, радикализма, коррупции и отмывании денег. Представитель ФБР США в посольстве, сказал, что он не сможет выслушать ее доводы потому что у него нет возможности найти переводчика.
НАПАДЕНИЕ «ПРАВОЗАЩИТНИКОВ», «ЖУРНАЛИСТОВ» «ОППОЗИЦИОНЕРОВ» НА ТАДЖИБАЕВУ ПОСЛЕ УБИЙСТВА ЕЁ СЕСТРЫ МАХАРРАМ ТАДЖИБАЕВОЙ
После того, как в мае 2014 года Таджибаева устроила мероприятие, посвященное 9-ой годовщине событий в Андижане, ей начали заочно судить по иску Ферганской областной прокуратуры и лишили гражданства Узбекистана.
А когда в мае 2015 года она начала кампанию «Окровавленному Андижану – 10 лет», противники Таджибаевой совместно начали борьбу и против ее внуков, оскорбляя и очерняя и их. Судили в Узбекистане и дочь Мутабар, Махлиё, ее мужа, которые также живут во Франции с марта 2009 года.
Правозащитница, адвокат Махаррам Таджибаева продолжала обращаться в правоохранительные органы с требованием предоставить документы, служившие основой судебных решений, обвинявших Мутабар, ее дочь Махлиё и зятя Муроджона.
Махаррам Таджибаева продолжала работать в Узбекистане, несмотря на давление, усилившееся после того, как Комиссия по правам человека ООН вынесла решение в пользу Таджибаевой по иску против властей Узбекистана.
Во время Президентских выборов в Узбекистане в начале 2015 года под руководством Мутабар Таджибаевой была создано «Виртульная избирательная кампания» без никакой финансовой поддержки.
Все расходы (покупка компьютерной программы для вертуального голосования, домен и хостинг для сайта, а также радио программа) осуществлялись за чёт скромного пособия Мутабар по инвалидности. Вслед за этим главарь СНБ Узбекистана, Рустам Иноятов совместно с Салай Мадаминовым организовал кампанию кибербуленгга против Виртуальной Избирательной Комиссия и её главы Мутабар Таджибаевой.
Именно в этот самый момент власти затеяли внезапную проверку в адвокатуре где работала Махаррам Таджибаева при помощи адвоката Бадриддина Олимова, известного своим тесным сотрудничеством со спецслужбами Узбекистана и провокациями против Махаррам и в августе 2015 года после специально организованной в офисе ее адвокатуры и под давлением этих событий у сестры 30 августа 2015 года случился инсульт, и она умерла.
Несколькими днями ранее, до смерти сестры, на некоторых интернет сайтах появились статьи против Мутабар, одна из публикаций имела угрожающее название «Остановись, Мутабар Таджибаева!»
Такого рода атаки продолжались даже после такого катастрофического в жизни Мутабар события к смерть родной сестры, Махаррам Таджибаевой.
Насильственная смерть сестры стала настоящим физическим и морально-психологическим ударом для Мутабар и повлияло на радикальное ухудшение ее здоровья.
Клеветнические кампании, угрозы, шантаж в интернете против Таджибаевой, членов МПО «Клуб Пламенных Сердец» и членов ее семьи, внезапная смерть сестры, длительное отсутствие финансирования организации, все это ухудшило состояние здоровья Мутабара.
Именно в этот сложный момент в жизне Мутабар Таджибаевой, 16 января 2017 года в сайте НДУ (сайт принадлежит Мухаммаду Салиху, который известен открытой поддержкой терроризма, экстремистов в Сирии, своими радикальными призывами) появляется полная лжи и клеветы статья «Малохат Эшонкулова: Есть ли граница человеческой низости?» (“Малохат Эшонкулова: Инсон тубанлигининг чегараси борми?”.
Спустя неделю – 22 января 2017 года ютубканале опубликован клеветнический видеоматериал «Сколько стоят права человека? «Кто на самом деле Мутабар Таджибаева? — Отъявленная аферистка» (Инсон ҳуқуқи неча пул туради? “Мўътабар Тожибоева аслида ким? — Ашаддий фирибгар”.
Этот клеветнический фильм против Мутабар Таджибаевой и членов ее семьи был снят сразу после смерта Махаррам Таджибаева по заказу Салай Мадаминова и при финансовой поддержки фонда Сороса. В этом фильме оклеветали детей и сестру, правозащитницы убитой диктаторским режимом.
Пережив такую чудовищную психологическую травму Мутабар была на грани смерти и ее жизнь была в опасности, но усилиями докторов Франции, а также специалистов Центра Прима Леви, жизнь Мутабар удалось сохранить.
Сейчас, когда клеветническая кампания угроз, шантажа оскорблений и травли, дискредитации профессиональной деятельности начатая против Таджибаевой уже зашла далеко, Атаева подала на Таджибаеву в Французский суд, а ложный патологоанатом Умид Абдуназаров подал жалобу в прокуратуру Франции с требованием открыть уголовное дело против Мутабар Таджибаевой, при этом жизнь Таджибаева сама по себе в опасности. Надежда Атаева добилась отказа продолжения лечения в Centre Primo Levi который оказывает помощь жертвам политического насилия, репрессий и пыток.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ “СУДМЕДЭКСПЕРТА” ФРАНЦУЗСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ GENLIBART
Французская неправительственная организация «Genlibart» которая «борется» против диктаторских режимов оформляя ложные заключения нарушая законы врачебной практики и этики.
Журналист радио ББС — Пахлавон Содик, подготовил материал по заключению «судмедэксперта» Французской организации GENLIBART — Нигяр Ахмедбековой, бывшей сотрудницы МВД Азербайджана, имеющаяя специализацию психолога.
Данное заключение не соответствует никаким законам и правилам проведения профессиональной суд.мед.экспертизы, на том основании, что «суд.мед.эксперт» CENLIBART- Нигяр Ахмедбекова выводы «экспертизы» делала на основании анализа фотографий и видеозаписи тела Илхома Ибодова сделанных его родственниками в день возвращения им его тела.
Такого рода «Заключения» не признаются ни в одном государстве, ни одними следственными органами и судами.
НО!!! Со слов Нигяр Ахмедбековой, были признаны … «всеми международными организациями»…
На реакцию правозащитников, обличающую незаконность такого заключения «судмедэксперта» последовала новая волна угроз, шантажа и дискредитирующие компании против тех, кто «посмел» высказать сомнения….
Снова задаю вопрос!!! Какова же реакция уважаемых международных организаций на очередной подлог?
НИКАКОЙ!!! А впрочем, реакция есть! И именно эта реакция крайне всех беспокоила…
А именно… те издания, которые освещали материалы касающиеся вышеуказанных фактов, журналисты и правозащитники проводившие независимые расследования, перестали финансироваться.
Кто же стоит за этим?…
На просьбу Таджибаевой дать объяснение тому как сотрудник Genlibart — Нигяр Ахмедбекова будучи психологом по образованию, давала судебно-медицинскую экспертизу трупа на основании фото, нарушая тем самым французское законодательство госпожа Ахмедбекова при полнейшей поддержке Хьюман Райтс Вотч начала оскорблять шантажировать Таджибаеву.
Этим самым она нарушала права Таджибаева в мониторинге нарушения прав человека. Нигяр Ахмедбекова действовала не только против Мутабр, а также против известной правозащитницы из Узбекистана, жертвы диктаторского режима, Елены Урлаевой организовав против неё травлю. Как психолог она публично заявила, что «место Елены Урлаевой в психиатрической больнице».
Как Французские законы дают право таким организациям как Genlibart бороться против жертв диктаторских режимов?
В интернет изданиях опубликованы все необходимые доказательства достаточные для того, чтобы добиться определения об открытии уголовного дела в отношении так называемых «психолога», «судмедэксперта», неизвестной организации по отмыванию денег, GENLIBAT которая нарушила закон Франции и правила врачебной этики. Также, организация CENLBART должна отвечать перед законом Франции за оформление ложных судебно медицинских экспертиз.
ИСТОРИЯ БЕЖЕНЦА ВО ФРАНЦИИ- “ПАТАЛОГОАНАТОМА”
Учитель французского языка кокандской школы Умид Абдуназаров, выдан за жертву и свидетеля Андижанской бойни 13 мая 2005 года.
Что он якобы медик, которого арестовали после трагических событий, а спустя три месяца заключения в застенках Службы национальной безопасности (СНБ) принудили работать патологоанатомом в морге при Андижанской областной больнице, где он вскрывал сотни трупов со следами пыток и внесудебных казней. Эта выдуманная история стала поводом для получения Абдуназаровым убежища во Франции.
Эту ложную история придумала Президент Ассоциация права человека в Центральная Азии Надежда Атаева и когда активисты гражданского общества требовали объяснения, она и поддерживающие её силы увеличили очернительную кампанию против Мутабар Таджибаева.
На самом деле, действия госпожи Атаевой удивляют, ведь всё Гражданское Общество Узбекистана и даже других стран (Казахстан,Таджикистан, Туркменистан, Украина, Россия) выступило против коррупционных действий и отмывания денег Надеждой Атаевой и её покровителей.
С 2008 года по сей день было опубликовано более 100 статей с критикой и разоблачениями преступной деятельности госпожи Атаевой связанной с коррупцией, отмыванием денег, шантажом и угрозами в адрес десятков активистов Гражданского Общества стран Центральной Азии и просителей убежища обращавшихся к ней за помощью.
По одной лишь теме лже-патологонатома было написано 63 статьи рядом изданий в которых 53 свидетеля среди которых эксперты, члены семьи Умида Абдуназарова, его супруга Нозима, бывшие коллеги и так далее одним голосом заявили о том, что Умид Абдуназаров не какой не патологоанатом и вся эта история лож от начала и до конца. Однако в суд Атаева подала на одну лишь Таджибаеву.
Однако своём исковом заявлении в парижский суд к Мутабар Таджибаевой она потребовала у ответчицы удалить опубликованные ею на её сайте «Клуб Пламенных Сердец» мутабар.орг материалы по причине которых по мнению Атаевой пострадала её «деловая репутация».
Бывший учитель французского из Коканда, Умид Абдуназаров тоже подал жалобу в Прокуратуру Франции на Мутабар Таджибаеву обвинив её в «краже» его паспорта и в том, что он будучи политическим беженцем подвергся риску по причине посещения Таджибаевой его пригородного дома в Париже. Умид Абдуназаров своем жалобе в прокуратуру Франции писал он жертва диктаторского режима как «паталогоанатом», и он был в заключение течение 9 месяцев после Андижанского события. А его жена до сих пор в заключение узбекских тюрьмах.
К сожалению полиция не дала Мутабар полностью ознакомится с жалобой Абдуназарова и мы не можем точно установить какие ещё обвинения выдвинул «патологоанатом» Абдуназаров против Таджибаевой.
По информации, которая есть в нашем распоряжении, Умид Абдуназаров свободно получил визу в Евросоюз в консульстве Франции в Ташкенте в 2008 году. Он также спокойно и беспрепятственно покинул Узбекистан и выехал во Францию.
Возможно ли такое, учитывая то, что он патологоанатом и на протяжении 6 месяцев работал под прямым руководством СНБ вскрывая трупы жертв внесудебных казней и являясь единственным свидетелем массового убийства 1,500 человек осуществлённое режимом диктатора Каримова?
Добавить комментарий