data:image/s3,"s3://crabby-images/fc0d2/fc0d2894c7784970b1f886e74d0577a681a51b0b" alt=""
Узбекистан в отсутствие независимой прессы стал заложником интересов и фейковых новостей группы журналистов и правозащитников за пределами страны – об этом писала немецкая Tageszeitung во время визита Шавката Мирзиёева в Германию.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ef00/2ef00af4756ce717e440aa9882ee561efb4d8936" alt="Screenshot (498)"
Галима Бухарбаева, главный редактор Ц-1, во время визита президента Шавката Мирзиёева в Германию 20–22 января опубликовала в онлайн и печатной версии немецкой газеты Tageszeitung комментарий о безнадежной попытке главы Узбекистана реформировать страну и изменить ее имидж в отсутствие независимой прессы.
Ниже – полный текст статьи в русском переводе:
«Президент Узбекистана – в Германии
Президент Шавкат Мирзиёев находится с государственным визитом в Берлине. Он намерен представить новый образ страны. Но прежде он должен обеспечить свободу слова.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa4f6/aa4f6678adf33e522fe0d65dd5fdf41088bd36dc" alt="GB TAZ story"
Мир знает об Узбекистане немного, но об этом можно рассказать. Узбекистан является одной из пяти центральноазиатских республик, расположенных между китайской границей и Каспийским морем, образовавшихся в связи с распадом Советского Союза.
Это самая густонаселенная страна региона с населением более 32 миллионов человек, богатая газом и нефтяными ресурсами и поэтому ставшая игрушкой в геополитическом перетягивании канатов между Россией, Китаем, ЕС и США.
Сегодняшний лидер Узбекистана Шавкат Мирзиёев пришел к власти в стране,в которой процветали рабство, насилие и коррупция, в 2016 году, после 27-летнего диктаторского правления первого президента Ислама Каримова. Но с диктатурой в стране не покончено и там по-прежнему пытают. Однако Мирзиёев делает попытки улучшить имидж страны.
За последние два года лидер Узбекистана освободил ряд политических заключенных и журналистов, запретил пытки и принудительный труд, а также улучшил отношения с соседними странами. Но по сей день он демонстрирует, что не намерен начинать политическую либерализацию страны.
Там по-прежнему нет оппозиционных партий, несмотря на определенные свободы, – СМИ не могут критиковать правительство, а независимые источники информации остаются в изгнании без права вернуться на родину.
Кроме того, Мирзиёев отказывается возвращаться к самому важному событию в истории независимого Узбекистана – Андижанской бойне 13 мая 2005 года, ставшей кульминацией проходивших с начала 1990-х годов репрессий в стране.
В Андижане силы безопасности Узбекистана без предупреждения открыли огонь по тысячам демонстрантов. По сей день неизвестно точное количество убитых под градом пуль. Но очевидцы предполагают – сотни.
Зарубежные голоса и фейк ньюс
Тогдашний президент Ислам Каримов отверг требование о международном расследовании событий – Евросоюз ответил санкциями.
Позже санкции были отменены, но отношения Запада с Ташкентом оставались напряженными. Мирзиёев сегодня как раз пытается растопить андижанский лед, при этом не говоря ни слова об Андижане. Но это не сработает: невозможна реализация реформ без фундаментальных прав и свобод, символом отсутствия которых и стал Андижан.
Прежде всего возможность для работы в стране должны получить независимые СМИ. Это обеспечит подотчетность власти перед обществом, а значит, и подлинность реформ, и позволит стране уйти от влияния группы базирующихся за рубежом радиостанций и правозащитных организаций, которые, отстаивая свои личные и групповые интересы, не брезгуют созданием фейковых новостей.
Серьезным примером этого является фальшивый свидетель трагедии в Андижане.
В мае 2010 года под эгидой неправительственных и правозащитных организаций «Хьюман Райтс Вотч», «Международной амнистии», фонда «Открытое общество» и «Международной кризисной группы» в Европейском парламенте в Брюсселе ассоциация «Права человека в Центральной Азии» представила фильм «Андижанские истории».
Герой фильма, якобы патологоанатом, ныне проживающий во Франции, рассказывает об аресте в Андижане после бойни, пытках, а затем принуждении работать в андижанском морге, где он за полгода осмотрел 500 трупов, 300 из них – со следами внесудебных казней.
В 2017 году независимые узбекистанские журналисты доказали, что это вымышленная история. Главным героем был учитель французского из Коканда, который не был в Андижане, не подвергался арестам, а уехал во Францию по туристической визе.
Основанную во Франции ассоциацию «Права человека в Центральной Азии» по-прежнему возглавляет Надежда Атаева, дочь бывшего «министра хлеба» Узбекистана, который в 2000 году бежал со своей семьей из Узбекистана в Европу. Суд в Узбекистане заочно приговорил трех членов семьи к заключению за создание преступной организации и обогащение миллионами долларов. Хлебный сектор является одним из наиболее коррумпированных в государствах Центральной Азии.
Меркель и Штайнмайер должны оказать давление
Однако разоблачение фальшивого свидетеля не означало, что французская ассоциация отозвала отчет или извинилась за фальшивку. И сегодня фейковый отчет можно найти на сайте организации. Даже для международных правозащитных организаций фальшивый свидетель не стал поводом для переосмысления сотрудничества с французской ассоциацией и ее лидером.
Офис «Хьюман Райтс Вотч» в Берлине оценил журналистское расследование как внутренний конфликт между узбекскими правозащитниками.
На сайте русской редакции Deutsche Welle все еще есть сообщение о предполагаемом патологоанатоме без указания на то, что это подделка.
Надежда Атаева, несмотря на фальшивого свидетеля Андижана, продолжает быть уважаемым экспертом в русской редакции Deutsche Welle, узбекских службах радио «Свобода», «Голос Америки» и Би-би-си.
Поэтому Узбекистану недостаточно рукопожатий с немецкими лидерами. Необходимы либерализация общества, политическая конкуренция и возвращение независимых СМИ из изгнания, а также появление новых таких же в стране.
Это не только укрепит доверие к узбекистанскому правительству, но и поможет разоблачать фейк ньюс, окончательно изгнать их производителей со сцены, а главное – запустить необходимые реформы, которые изменят страну.
Именно это должен услышать президент Узбекистана в Берлине. Канцлер Ангела Меркель и федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер должны предложить помощь Германии. Но инициативы, возможности и гарантии обязаны исходить от самой страны. А это возможно только при внутренней и внешней свободе ее граждан, потому что только им по силам действительно реформировать свою страну».