Адвокат «грамотей» Атаевой обвинял Таджибаеву в неграмотности!

Суд в Париже: Таджибаева в очередной раз берёт верх над Атаевой. Весы Справедливости возвращаются.

Коллектив журналистов нашей инициативной общественной группы «Весы Справедливости» после вмешательства технических специалистов смог восстановить работу нашего сайта атакованного анонимными хакерами.

Переводчица Екатерина, М.Таджибаева и С.Голдман

Это стало не единственной радостной новостью начала этой недели.

Из Франции, города Парижа, колыбели современной демократии пришла новость куда радостнее и приятнее чем восстановление работы нашего сайта.

Апелляционный Суд по уголовным делам в Париже отклонил апелляцию Атаевой и её адвоката Рашита Аскарова.

Это произошло буквально через несколько дней, после того, как Надежда Атаева потерпела поражение в результате отклонения её заявления в Прокуратуру города Берлин (Германия) против представителей организации «Central Asia Media e.V», являющейся учредителем информационного сайта Ц-1 и лично Галимы Бухарбаевой.

Напоминаем, Атаева в июле 2018 года подала жалобу в прокуратуру Берлина, требуя наказания в отношении президента совета директоров базирующейся в Германии организации «Central Asia Media e.V» Татьяны Гуревич, главного редактора Ц-1 Галимы Бухарбаевой и бухгалтера Аннетты Виден. Как сообщает сайт «после дальнейшего расследования немецкая прокуратура пришла к выводу, что нет оснований для вынесения обвинения и в отношении Татьяны Гуревич и Галимы Бухарбаевой.

Об этом писала Галима Бухарбаева статье своем сайте Ц-1. «Я прекратил предварительное производство в соответствии со статьей 170 Уголовно-процессуального кодекса Германии, поскольку проведенное расследование не дает оснований для подозрений в отношении обвиняемых», – говорится в ответе прокурора Берлинской прокуратуры адвокату Атаевой.

Как оказалось, защитник Атаевой вновь подал жалобу, в которой по-прежнему отсутствовали полные тексты материалов– она состояла лишь из цитат и вырванных из общего контекста выражений.

«На основании представленных здесь выдержек невозможно установить, в каком сочетании были опубликованы эти заявления, которые, по мнению вашего клиента, были оскорбительными», – пишет прокурор.

Защитником Таджибаевой, в суде выступила адвокат Сабрина Гольдман которая с самого начала представляет сторону защиты Мутабар Таджибаевой является признанным специалистом, в тяжбах между представителями, СМИ, Прессы и Общественности.

Однако позвольте предоставить слово, самой госпоже Таджибаевой, которая дала интервью нашему журналисту Кэлу Лайтману.

Кэл Лайтман: Здравствуйте Мутабар, позвольте поздравить вас очередной победой в противостоянии с вашим оппонентом-«правозащитником» Атаевой. Расскажите нам и нашим читателям, как всё произошло.

Мутабар Таджибаева: Здраствуйте Кэл, спасибо за поздравление. Я ехала в суд, полная решимости защищать свои права и правду, для меня это было очень важно. На кану стояла моя репутация, репутация моей родины, коллег. Но к сожалению, как и всегда, Атаева лично в Суд не явилась. Вместо себя она послала адвоката.

Хотелось бы сказать о том, что представляя участников процесса, Судья назвала Атаеву «выдающая себя за правозащитника». Председатель Суда, выразила позицию по отношению к Атаевой как «выдающей себя за правозащитника», по сути дела подозревая Атаеву в том, что она «не настоящая»правозащитница. Это первое из особенностей этого Судебного заседания.

Комментируя такое неожиданное заявление Судьи, адвокат Сабрина Гольдман сказала что противозаконно оформленное Атаевой и её защитой исковое заявление и апелляционная жалоба вызывает сомнение в том, является ли Атаева правозащитником вообще.

Второй интересный момент, зачитывая нашу позицию по поводу апелляционной жалобы, судья заявила о том что иск и последующая апелляция поданы с нарушением законодательства Франции и процедур , так как истцы не предоставили тех конкретно взятых абзацев из контекста которых Атаева вырвала фразы «коррупционерка«, «махинации» и так далее. 

В действительности же, согласно букве закона, истцы должны были предоставить Суду и копии статей заявленных в иске с тем, чтобы Судья, юристы и представители правоохранительных органов могли дать свою юридическую оценку фактам заявленным в статьях. Более того, они не выполнили ТРЕБОВАНИЕ суда предоставить эти конкретные абзацы.

А между тем, мой адвокат заявила Судье и том, что наша сторона очень хочет того, что бы эти абзацы и статьи были представлены Суду, так как я (Мутабар Таджибаева прим. ред) хотела, чтобы Суд в Париже дал юридическую оценку всем тем фактам и доказательствам коррупционной деятельности «выдающей себя за правозащитницу» и преступлениям по отмыванию денег, угрозам и шантажу, клевете и даже травле против известнейших правозащитников. К тому же адвокат Гольдман выступая перед участниками Судебного слушания добавила, что из-за неграмотного и противозаконного оформления искового заявление у нас трудности, потому что мы не можем составить линию защиты.

Подытоживая, моя адвокат обратила внимание присутствующих на то, что не смотря на то, что зачастую ответчики предпочитают отклонение иска, его рассмотрению опасаясь понести ответственность, но в нашем случаи мы очень заинтересованы в том, что бы суд принял исковое заявление истцов и детально рассмотрел все факты и доказательства преступлений Атаевой и её преступной группировки и дал им юридическую оценку. Однако мы не можем не реагировать на противозаконную подачу искового заявление и хотим соблюдения всех законных процедур.

Повторю, оформленное незаконно, не квалифицированно и юридически неграмотно исковое заявление и апелляционная жалоба, вообще не должны были даже обсуждаться. Что и заявила адвокат судье, которая в свою очередь поддержала её позицию.

Помню как на первом заседание осенью 2018 года, адвокат Атаевой выступая в суде был настолько подавлен и не решителен, что говорил крайне тихо, до той степени, что мы еле могли слышать его слова, не смотря на то, что сидели в двух метрах от него. Его выступление продлилось меньше трёх минут. Однако в этот раз защитник «выдающей себя за правозащитника» коррупционерки вёл себя уверенно. Было видно что он очень активно и тщательно подготовился.

Когда адвокат Атаевой выступая перед Судом, объяснял позицию, по причине которой сторона истца не выполнила ТРЕБОВАНИЕ суда и не представила все те конкретные абзацы из 8 статей заявленных истцами в своём иске, поразило на сколько смешна и удивительна была эта самая «причина».

Оказалась что статьи «написаны настолько безграмотно с точки зрения филологи, грамматики и стилистики русского языка, также очень длинные, что даже он (адвокат Рашит Аскаров) носитель русского языка и сама Атаева ровным счётом нечего не смогли разобраться в том, что там написано». Вот по этому они технически не смогли выполнить ТРЕБОВАНИЕ суда и представить эти материалы.

Однако заключение о доступности понимания русского текста статей и анализа филологической, стилистической и грамматической правильности и внятности должен делать не носитель русского языка со звучной «русской» фамилией Аскаров и Атаева, а лицензированое бюро по переводам и эксперт лингвист.

Кэл Лайтман: Мутабар, мы прекрасно знаем о каких статьях идёт речь, но не могли бы вы перечислить название этих статей и имена авторов?

Мутабар Таджибаева: Конечно могу и с удовольствием это сделаю.

Это следующие статьи и публикации.

1. Основные тезисы собственного расследования сотрудников фирмы «Фонд» Мирзанасира Рахимова и других. Узбекистан. (2016)

Авторы этот статьи правозащитница Елена Урлаева и представители Инициативной группы «Поиск. Расследнование, Разоблачение» такие как Мирзаносир Рахимов, Саида Камалова, Тамары Соболева (Галкина), Малика Наврузбаева, Эргаш Арипов.

Это статья Елены Урлаевой сначала была разослана на более чем 250 электронных адресов 18 февраля 2016 год. Потом эта статья в тот же день была опубликована в Yahoo Group созданной Эльдаром Зайналовым, известным азербайджанским правозащитником и Human Rights Watch, а также на сайте Замондош.

Лишь спустя год, когда Малохат Эшонкулова начала кампанию клеветы и травли на меня, обвинив меня в том, что я мол «по заказу подготовила фильма о финансовых махинациях семейки Атаевых», я начала интересоваться ситуацией сложившейся вокруг фирмы «Фонд» и 15 марта 2017 года переопубликовала эту статья.

Удивляет то, что когда это сделали другие активисты, то Атаева молчала, когда это сделала я у нее сразу «нарушилась деловая репутация».

2. «Али Феруз — Новый «герой» из Коканда от Надежды Атаевой?! Разоблачение Али Феруза!» 

— Эта статья является результатом журналистского расследования коллектива Общественной Инициативной Группы «Весы Справедливости» о вербовщике в террористические организации Худоберди Нурматове (он же Алишер Кескин, Абдулла, Али Феруз) которого международные правозащитные организации и СМИ единогласно разрекламировали как «атеиста, открытого гея, журналиста и активиста правозащитного движения». 

Кстати вы задали вопрос на счёт Али Феруза в этой статье представителям ХРВ (Human Rights Watch) Хью Уильямсону и Стив Свердлова, Надежде Атаевой и другим участникам махинаций связанных с делом Али Феруза.

Кэл Лайтман: Да, мы обратились к ним всем, но к сожалению, они проигнорировали наше журналистское обращение к ним и по сей день они даже не пытались нам дать ответ.

3. История повторилась. На Мутабар Таджибаеву пожаловались в полицию…

Эту статью написала журналистка Галима Бухарбаева и опубликовала в своем сайте, потом в сайте «Весы Справедливости» опубликовали её и вы ссылаясь на Центр-1, а уже после вас я перепубликовала её у себя на сайте.

Я хочу сказать именно по этой статье лжепаталогоанатом Умид Абдуназаров написал жалобу в прокуратуру Франции с требованием открыть против меня уголовное дело и меня допрашивали в июне 2018 года в полицейском участке по месту жительству.

Сейчас мои адвокаты занимаются этим делом, они планируют обратиться в прокуратура и полицию Франции с запросом о предоставлении нам всех документов связанных с жалобой Умида Абдуназарова, с тем чтобы мы обратились в прокуратуру Франции с требованием привлечь Умида Абдуназарова к ответу перед законом за ложь которую он использовал для получения политического убежища, а также за клевету против меня.

Кэл Лайтман: Ну а остальные статьи и публикации?

Мутабар Таджибаева: Остальные 5 статей являются результатам работы нашей организации МПО «Клуб Пламенных Сердец» начиная с 2014 года и я являюсь автором этих статей.

Это следующие публикации:

Нураддин Джуманиязов — Оппозиционеры и правозащитники цирковые клоуны!

«Статья № 1. Преступное молчание СМИ о коррупции в среде правозащитных организаций — это предательство ценностей Прав Человека!»

«Статья № 2. Атаева — не единственная коррумпированная в области прав человека! Дополнительная история «патологоанатома» Умиджона Абдуназарова!

«Статья № 3. Легенды «патологоанатома» Умида Абдуназарова и психолога «судмедэксперта» Нигяр Ахмедбековой — одинаковая ложь и лицемерие!!

И на конец 8-я статья «Статья № 4. Я поддерживаю создание независимой комиссии, и считаю, что она даст конечную оценку деятельности Надежды Атаевой и противозаконных действий ее покровителей!!» с результатами и доказательствами нашего расследования о коррупции и других махинациях Надежды Атаевой и ее коллег международников.

Если эти статьи и в самом деле были написаны «неграмотно», как это утверждают Атаева и её защита, то почему они не потребовали у Суда проведения экспертной, литературно-языковой, юридической экспертизы статей (как это принято в Мировой Судебной Практике) что бы доказать, что я не профессиональный и неграмотный правозащитник который недостоин всех наград которых я была удостоена и одним ударом «разоблачить» мою «ложь» и отбелить своё имя?

Когда же судья спросила меня желаю ли я что ни будь добавить к этому, я сказала: Сторона истца и защиты не предоставили материалы из этих 8 публикаций и не указало их в своём исковом заявлении, не по причине «не понимания текста написанного», а из-за страха перед тем, что факты и доказательства преступлений и коррупционных махинаций по отмыванию денег совершённых Атаевой, её покровителями, сообщниками и подельниками могут заинтересовать Французские официальные власти, так как многие из этих уголовно наказуемых преступлений, Атаева и её ОПГ совершили на территории Франции.

Более того, все 8 статей опубликованных в прессе о которых идёт речь переведены на французский язык, профессиональными, переводчиками и если сторона защиты Атаевой не может предоставить Суду эти статьи, то я могу сделать это сама.

Я также заявила Суду и то, что обвиняя меня и журналистов писавших эти статьи и проводивших независимое журналистское расследование, истец и сторона защиты на самом деле пытаются скрыть Преступление, а точнее множественные преступления совершённые Атаевой и её ОПГ.

А в случаи если факт клеветы не будет доказан, то французские правоохранительные органы должны дать свою оценку и реагировать на преступления совершённые на территории Французской Республики и в странах Евросоюза.

Интересен и другой немаловажный момент о котором я хотела бы рассказать. Услышав лепет адвоката о «не понятном и безграмотном русском языке» на котором якобы написаны эти 8 статей, прокурор подняла бровь и начала чесать нос и с удивлением посмотрела на….. меня, а потом на на моего адвоката резко переводя взгляд на «грамотного» юриста-адвоката Атаевой, Рашита Аскарова и Судью. 

Госпожа Атаева и ее адвокат Рашит Аскаров

А уже позже, выступая перед судом, прокурор заявила что полностью поддерживает мнение ……..адвоката ответчика (Таджибаевой) и согласна с тем, что исковое заявление составлено противозаконно и неграмотно и они(истцы) не смогли предоставить абзацы из заявленных 8 статей Суду. И выражая своё мнение заявила о том что, призывает Суд отказать истцов в праве подавать исковое заявление, по причине противозаконного и непрофессионального оформления всех документов.

Кэл Лайтман: Вам известно о том когда будет объявлено определения Суда по этому делу.

Мутабар Таджибаева: Да, это уже известно. В завершении слушания, судья объявила о том, что 15 Апреля 2019 года, будет зачитано определения суда и его решение.

Пользуюсь случаем хочу поблагодарить всех тех, кто был со мной, плечо к плечу, когда эта победа ковалась. В этой борьбе мы встали на защиту не только чести и достоинства Мутабар Таджибаевой, её коллег и членов семьи, репутации основанной ею организации МПО «Клуб Пламенных Сердец», но и сотен обманутых этой преступной организацией людей и честь нашей Родины.

Кэл Лайтман: В завершении нашей беседы хотелось бы завершить цитатой французского поэта и писателя Амбруаза Поль Туссен Жюль Валери: «Большая победа противника — если он заставляет вас верить тому, что о вас говорит».

К нашей радости и счастью Таджибаевой, именно этой победы, Атаева добиться не смогла, так как не кто по сути дела в её клевету о Таджибаевой не поверил.

Тавсия этинг / Поделиться / Share:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Facebook
  • Twitter
  • Blogger
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • Одноклассники
  • Add to favorites
  • В закладки Google
  • LiveJournal
  • Мой Мир

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *