Каюм Ортиков обвиняет власти Узбекистана в применении к нему пыток
Международная Правозащитная Организация «Клуб Пламенных Сердец» сообщает, что Комитет ООН по правам человека принял индивидуальную жалобу Каюма Саидовича Ортикова на рассмотрение, согласно Факультативному протоколу к Международному пакту о гражданских и политических правах.
Об этом Комитет проинформировал правозащитную организацию 11 декабря текущего года. Индивидуальная жалоба была подана правозащитной организацией от имени Каюма Ортикова 14 июля 2013 года.
Согласно статье 97 Правил о процедурах Комитета, индивидуальная жалоба отправлена правительству Узбекистана для получения официальных комментариев и ответов правительственных органов. Для получения правительственного ответа Комитет назначает обычно шестимесячный срок.
Если за указанный срок правительство не ответить по индивидуальной жалобе, то Комитет уполномочен рассматривать индивидуальную жалобу только на основе приводимых в ней фактов и доводов.
При получении правительственного ответа Комитет передает официальные комментарии снова автору жалобы, в данном случае правозащитной организации, для представления ответных комментариев.
В своей индивидуальной жалобе Каюм Ортиков обвиняет власти в применении к нему пыток и в грубом нарушении его прав. Дело Каюма Ортикова является уникальным из-за полноты подробностей и достоверных фактов, приводимых в ней.
Пытки в отношении него продолжались почти восемь месяцев. Всё это время супруга Каюма Ортикова Мохира Ортикова, местные и международные правозащитные организации многократно обращались к узбекским властям с требованием расследовать факты пыток.
Пытки в отношении Ортикова не прекращались, расследования не было проведено. В настоящее время, когда индивидуальная жалоба Каюма Ортикова была принята на рассмотрение Комитетом ООН по правам человека и Комитет ожидает официального ответа от правительства Узбекистана, правительство при желании и наличии политической воли, может расследовать факты пыток в отношении Ортикова и представить свой ответ по индивидуальной жалобе.
Каюм Ортиков в своей жалобе в ООН говорит не только о пытках, которые применялись к нему, но и называете имена сотрудников правоохранительных органов, а также заключённых («лохмачей»), которые активно участвовали в этом деле именно по велению администрации следственного изолятора.
Он дал свидетельства о жестоких пытках, которые принимались и к другим заключённым. Показания и свидетельства о фактах пыток, приводимые в его жалобе достигают почти девяти страниц в его жалобе. Это именно тот случай, когда власти не могут просто отвернуться от объективных фактов и отрицать, что пытки имели место.
С 8 февраля по 7 сентябрь 2009 года, несмотря на уже вынесенный обвинительный приговор суда и ожидаемого этапирования в колонию исполнения наказания, Каюм Ортиков был незаконно содержан в следственном изоляторе министерства внутренних дел № 64/1 в Ташкенте (знаменитой «Таштюрьме»).
Все случаи пыток в отношении Каюма Ортикова происходили именно за этот период в застенках этого учреждения. При своём подробном описании фактов пыток Каюм Ортиков, в частности приводит следующие имена сотрудников правоохранительных органов и заключённых, участвовавших в пытках, совершенных в отношении него:
Сотрудники «Таштюрьмы» — заместитель начальника следственного изолятора по имени Фарход (Ортиков не помнит его фамилии), старший лейтенант Рустам Джумаев, начальник оперативного отдела подвальных камер «Таштюрьмы» старший лейтенант по имени Диёр (Ортиков не помнит его фамилии) и старший лейтенант Низом Шокиров;
Осужденные, пытавшие Каюма Ортикова по приказу сотрудников «Таштюрьмы» (эта категория заключённых называется «лохмачами») – Пантелей, Денис Перевозчиков (по словам Каюма Ортикова, из города Ангрен Ташкентской области), Человечков Дмитрий Сергеевич (Дима), Гарик, Саша, Акмаль Худжаев (по словам Каюма Ортикова, он из массива Куйлик 7/1 города Ташкент), Акмаль Тогаев (из массива Рисовый города Ташкент), Тимур (из города Чирчик Ташкентской области), Зафар (из Навоийской области), Зафар (из города Ташкент), Баходиров Олим (из кишлака «Ниёзбоши» Янгиюльского района Ташкентской области);[1]
Жена Каюма Ортикова – Мохира Ортикова никогда не прекращала борьбу за права мужа. Несмотря на её многочисленные обращения по факту пыток в отношении Каюма Ортикова, узбекские власти не провели расследование по данному делу.
Пытки в отношении него прекратились только тогда, когда власти не смогли получить от него признательных показаний в шпионаже, а также принудительных показаний о шпионаже против нескольких сотрудников посольств США и Великобритании в Ташкенте (сам Каюм Ортиков до задержания по уголовному делу работал охранником в посольстве Великобритании в Ташкенте) и решили отправить его в колонию исполнения наказания для отбытия наказания по сфабрикованному обвинению в организации торговли людьми.
Пытки в отношении Каюма Ортикова дошли до такой степени бесчеловечности, что даже«лохмачи», пытавшие Ортикова по приказу администрации следственного изолятора, в конце концов решили прекратить пытки в отношении него, так как вероятность того, что они скорее всего убьют Ортикова, чем получат от него признательные показания, была реальней.
Вот вкратце результаты обращений близких Каюма Ортикова к узбекским властям по фактам пыток в отношении Каюма Ортикова:
— 8 мая 2009 года старший брат Каюма Ортикова Бахром Ортиков написал заявление в ГУИН, о том, что Каюм Ортиков подвергается пыткам, и что ему не разрешают увидеться с родными;
— 14 мая 2009 года за № 28/2-4-0-15 получен ответ, что Каюм Ортиков содержится в учреждении УЯ-64/ИЗ-1 города Ташкент и в ближайшие дни его этапируют в колонию исполнения наказания. В ответе ничего не говорится о пытках;
— 13 мая 2009 года супруга Каюма Ортикова Мохира Ортикова отправила телеграмму на имя президента Узбекистана, Генерального прокурора Узбекистана, Омбудсмана о том, что Каюм Ортиков подвергается пыткам, и что ему не разрешают увидеться с родными;
— 21 мая 2009 года Генеральная прокуратура через своё письмо № 17/10-09 просто переправила обращение Мохиры Ортиковой заместителю прокурора города Ташкент М.Х.Обидову;
— 29 мая 2009 года за № 17/63-2009 пришло письмо от М.Х.Обидова, заместителя Ташкентского городского прокурора. В письме написали, что Каюм Ортиков якобы сожалеет о своём преступлении, что ему стыдно и поэтому он не желает увидеться с родными;
— Через письмо № 24/15-09 от 14 мая 2009 года Генеральная прокуратура переправила обращение Мохиры Ортиковой прокурору города Ташкент Б.Б.Валиеву. От городской прокуратуры ответ не поступил;
— 2 июня 2009 года за № 01-03/2831-2а Омбудсман просто переправляет обращение Мохиры Ортиковой в Генеральную прокуратуру;
— 5 июня 2009 года за № 12/1266-2009 Генеральная прокуратура снова переправляет обращение Мохиры Ортиковой прокурору города Ташкента Б.Б.Валиеву;
— Мохира Ортикова получила ответ от городской прокуратуры с датой 22 июня 2009 года за № 12/1115-09, где пишется, что Каюм Ортиков осужден законно и обоснованно, в данном письме ни слова не сказано о проверках сообщений о пытках;
— 27 мая 2009 года Мохира Ортикова написала жалобу на имя президента Узбекистана;
— 08 июня 2009 года за № ШБЖ-2368-09 Верховный суд Узбекистана переправляет обращение Мохиры Ортиковой председателю суда по уголовным делам города Ташкента Ш.Газиеву. Ответ на данное обращение из городского суда не поступил;
— 4 июня 2009 года Мохира Ортикова получает другой ответ из Ташкентской городской прокуратуры за № 12/1530-09, где утверждается, что Каюм Ортиков осужден законно и обоснованно, снова ни слова о проверке сообщений о пытках;
— 16 июня 2009 года Мохира Ортикова написала жалобу председателю Службы национальной безопасности Узбекистана;
— 11 августа 2009 года Мохира Ортикова получила ответ из Службы национальной безопасности, где пишется, что письмо № КИ/2797 отправлено в прокуратуру города Ташкент 27 июля 2009 года и в дальнейшем Мохира Ортикова может обратится в прокуратуру;
— 18 сентября 2009 года Мохира Ортикова написала жалобу на имя президента Узбекистана;
— 3 октября 2009 года Генеральная прокуратура Узбекистана за № 12/р-2009 отправляет письмо прокурору города Ташкента Б.Б.Валиеву по поводу обращений Мохиры Ортиковой;
— 14 октября 2009 года Мохира Ортикова получила очередной ответ Ташкентской городской прокуратуры за № 12/1950-09, в котором утверждается, что Каюм Ортиков осужден законно и обоснованно, снова ни слова о проверке заявлений о пытках;
— 9 ноября 2009 года Мохира Ортикова написала жалобу в Кабинет Министров Узбекистана;
— 20 ноября 2009 года Кабинет Министров Узбекистана за № 18-11-5/8429 переправил письмо Мохиры Ортиковой в Верховный суд Узбекистана;
— 28 ноября 2009 года Мохира Ортикова получила ответ Верховного суда за № ШБЖ-2368-09, в котором утверждается, что Каюм Ортиков осужден законно и обоснованно, Верховный суд не упоминает о фактах пыток;
— 9 ноября 2009 года Мохира Ортикова написала жалобу министру юстиции Узбекистана;
— 11 ноября 2009 года министерство юстиции ответило письмом № 13-О-6690/3-сон, в котором сообщило, что переправило обращение Мохиры Ортиковой в Верховный суд;
— Письмом № ШБЖ-2368-09 от 13 ноября 2009 года Верховный суд также сообщил, что переправил обращение Мохиры Ортиковой в городской суд по уголовным делам города Ташкент;
— 10 декабря 2009 года Мохира Ортикова получила ответ городского суда за № 3 ж-416/09-25, в котором утверждается, что Каюм Ортиков осужден законно и обоснованно, снова ни слова о проверке сообщений о фактах пыток;
— 9 ноября Мохира Ортикова написала жалобу в Аппарат Законодательной палаты Олий мажлиса (парламент) Узбекистана. Аппарат Законодательной палаты Олий мажлиса18 ноября 2009 года ответил письмом № 05/10-1447, в котором сообщил, что обращение Мохиры Ортиковой переправлено в городской суд по уголовным делам города Ташкент;
— 17 февраля 2010 года Мохира Ортикова написала жалобу в Законодательную палату Олий мажлиса (парламент) Узбекистан. Комитет по демократическим институтам, негосударственным организациям и органам самоуправления граждан Законодательной палаты Олий мажлиса Узбекистана 26 марта 2010 года письмом № 05/1-10 сообщил, что переправил обращение Мохиры Ортиковой в прокуратуру Ташкентской области;
— 8 апреля 2010 года Мохира Ортикова получила ответ из Ташкентской городской прокуратуры за № 12/616-20, хотя её изначальное обращение было адресовано в областную прокуратуру. В ответе Ташкентской городской прокуратуры сообщается, что в деле Каюм Ортикова не имеется фактов правонарушений;
— 17 февраля 2010 года Мохира Ортикова написала жалобу на имя президента Узбекистана в третий раз. Президентская канцелярия 25 февраля 2010 годом письмом №0-6392 сообщило, что переправила обращение Мохиры Ортиковой в Верховный суд Узбекистана;
— 17 февраля 2010 года Мохира Ортикова написала жалобу в Кабинет Министров Узбекистана. Управление правовой экспертизы и международных договоров Кабинета Министров Узбекистана 1 марта 2010 года письмом № 18-11-5/1266 сообщило, что переправило обращение Мохиры Ортиковой в Верховный суд Узбекистана.
Попытки обжаловать незаконные действия и пытки в отношении Каюма Ортикова перед официальными государственными органами в Узбекистане продемонстрировали сильное нежелание узбекских властей расследовать заявления о пытках и привлечь нарушителей к ответственности.
Говоря простым языком, официальные органы Узбекистана просто «отфутболили» близких Каюма Ортикова, которые обратились к ним и призывали к справедливому расследованию сообщаемых фактов пыток.
Благодаря действиям близких, местных и международных правозащитных организаций и иностранных СМИ, Каюм Ортиков был освобождён из заключения 4 мая 2011 года.
При условном освобождении из колонии исполнения наказания представители Службы национальной безопасности Узбекистана предупредили Каюма Ортикова о том, чтобы он никому ничего не говорил о совершённых в отношении него действиях в следственном изоляторе № 64/1, «…если он дорожит здоровьем и жизнью своих близких».
Напоминали ему о том, что он числитсяв «черном списке» Службы национальной безопасности. Также угрожали, что из этого списка вычеркивают только тех, кого уже нет в живых.
Узбекские власти с целью оказать давление на него и его семью, через год после осуждения Каюма Ортикова, отправили в тюрьму и его младшего брата – Самандара Ортикова по сфабрикованным обвинениям в торговле людьми.
Его также приговорили к шести годам лишения свободы и потерпевшими стали те же одиннадцать односельчан Ортиковых, которые выступали в судебных процессах по делу Каюма Ортикова в качестве потерпевших и заявляли безрезультатно, что не имеют никаких претензий к Каюму Ортикову, что были вынуждены давать показания против него под давлением Службы национальной безопасности. Саманадара Ортикова этапировали именно туда, где его старший брат Каюм отбывал срок наказания, то есть в колонию УЯ-64/29 в городе Навоий Узбекистана.
Случай с Каюмом Ортиковым был также упомянут и во время недавней сессии Комитета ООН против пыток во время слушаний официального отчёта правительства Узбекистана. Этот Комитет ООН также выразил свою обеспокоенность ситуацией Каюма Ортикова и потребовал официального разъяснения от правительственной делегации.
Но правительственная делегация предпочла отмалчиваться и не отвечать по поводу Каюма Ортикова. Видимо правительству было нечего отвечать, ввиду явных фактов пыток и сфабрикованности уголовного дела Каюма Ортикова.
В настоящее время Каюм Ортиков и его семья покинули Узбекистан в качестве политических беженцев и находятся в безопасной стране. Однако Ортиков полностью потерял своё здоровье после заключения.
То, что ему пришлось почувствовать на своём теле и увидеть своими глазами за эти годы невозможно передать словами. Но каждый раз, когда он начинает вспоминать о происшедших с ним событиях, его душевная рана обновляется и он начинает чувствовать себя плохо, часто теряет контроль над собой.
Каюм Ортиков находился на стационарном лечении в психоневрологическом отделении с 2 октября по 23 октября 2012 года. Но он до сих нуждается в реабилитационном лечении после пережитых пыток в Узбекистане. Каюм Ортиков нуждается в более серьёзном лечении. По ночам он плохо спит, во сне часто кричит. Из-за боли в пятках он не может иногда встать на ноги. Жалуется на боли в сердце и позвоночнике.
Несмотря на многократные обращения близких Каюма Ортикова, местных и международных правозащитных организаций в правительство Великобритании, включая посольство этой страны в Ташкенте, с просьбой оказать помощь сначала в освобождении Каюма Ортикова из заключения и позже об оказании реабилитационной медицинской помощи после пережитых пыток, правительство Великобритании не оказало никакой помощи бывшему сотруднику своего дипломатического ведомства (Каюма Ортикова подвергли пыткам в частности для получения признательных показаний в шпионаже в пользу Великобритании).
Супруга Ортикова Каюма 14 мая 2009 года официально обратилась на имя посла Великобритании господина Иен Келли (тогдашний посол) и просила о помощи. Но никакой реакции со стороны посла не было. В декабре 2009 года после распространения в СМИ вести о пытках в отношение Каюма Ортикова, супругу Каюма Ортикова Мохиру вызвали в посольство Великобритании.
Её принял посол Великобритании господин Руперт Джой, с ним были заместитель посла по политическим вопросам Ричард Пайк и советник посла Леонид Кудрявцев. Господин Руперт Джой говорил, что у них много вариантов, как помочь Ортикову. Но они выберут тот вариант, который не повредит посольству и самому Ортикову.
Местная правозащитная организация Экспертная рабочая группа также многократно обращалась и обсуждала с посольством Великобритании ситуацию Каюма Ортикова и призывала дипломатическое ведомство и правительство Великобритании оказать ему помощь.
Подобные же действия были неоднократно предприняты международной правозащитной организацией Хьюман Райтс Вотч. Но Великобритания не сумела или не захотела оказать помощь Каюму Ортикову.
Ортиков обвиняет власти Узбекистана в применении к нему пыток, а также призывает других жертв пыток не хранить молчание, а вместо этого разглашать и разоблачать преступления узбекских властей.
Надеемся, что Комитет ООН по правам человека вынесет справедливое решение по индивидуальной жалобе Каюма Ортикова.
Мутабар Таджибаева,
Руководитель международной правозащитной
организации «Клуб Пламенных Сердец»
27 декабря 2013 года
Париж, Франция
Добавить комментарий