Num\Spécial! Centre-1: Au cas du « Médecin-légiste », Atayeva a rajouté le « chimiste-biologiste » Ilkhamov
26 JUIN – LA JOURNÉE INTERNATIONALE POUR
LE SOUTIEN AUX VICTIMES DE LA TORTURE
Des spécialistes en Ouzbékistan affirment qu’il est impossible de travailler comme médecin-légiste avec un diplôme de «chimiste-biologiste» et qu’il n’y avait pas une seule faculté de Chimie et de biologie parmi les universités du pays.
Dans une discussion sur Facebook à propos de l’enquête journalistique «Nadejda Atayeva – plonge les défenseur des Droits de l’Homme en Ouzbékistan dans la boue», publié sur le site C-1, Ilkhamov écrit 25 Août:
«Je peux confirmer que Nadejda m’a montré son diplôme de biologiste-chimiste. Elle ne peut pas le rendre public, car ce serait la divulgation des données personnelles du réfugié. Le site a également violé ce principe en divulguant son nom ».
Andijan falsifié
L’enquête publié sur le C-1 stipule que vivant en France Nadejda Atayeva, Présidente de l’Association «Droits de l’Homme en Asie centrale», a fabriqué des preuves sur le massacre d’Andijan le 13 mai 2005, en extradant pour ses propres besoins un témoin et une victim en la personne du professeur de français de Kokand Umid Abdunazarov, qui avait pas de relation avec l’événement.
En mai 2010, dans le bâtiment du Parlement européen à Bruxelles Atayeva a présenté le film avec la participation de celui-ci, et, en Avril 2011, elle a publié un rapport, rédigé sur la base du témoignage de ce dernier: «Nos tortionnaires savent qu’ils ne seront pas traduits devant la loi …»
Au lecteur est présenté l’histoire de ce diplômés des facultés de médecine qui, étant arrivé à Andijan le jour de l’anniversaire d’un autre étudiant, a été arrêté après le massacre et torturé.
En Septembre 2005, il a été libéré et envoyé à travailler d’abord comme assistant puis comme médecin légiste à la morgue de l’hôpital régional d’Andijan. il devait y rester jusqu’en Février 2006, période au cours de laquelle il a réussi à examiner 500 corps, 300 d’entre eux portant des traces de violence, y compris des blessures par balle.
Dilorom Iskhakova, une activiste de Tachkent qui a coopéré avec Atayeva, affirme dans son article que, au moment de la redaction du rapport, sa collègue établie en France savait déjà depuis six mois la source de Kokand n’était pas un médecin, mais un enseignant, et qu’il n’avait jamais été arrêté et persécuté en Ouzbékistan.
Du jour de la publication de l’enquête à ce jour, Ataeva est restée silencieuse. Elle n’a pas répondu aux questions qui lui avait été envoyées la veille; elle n’a pas répondu à la demande du C-1 pour une interview ni répondu à l’appel visant à présenter au public le «médecin légiste», s’il existe.
Ils apportent des preuves confuses …
Apporter au public une quelconque raison, voici rôle qui incomba à Alisher Ilhamov. Mais, à peine entré en discussion, le désordre s’installe. Sa déclaration sur le diplôme d’un «chimiste-biologiste» contredit le texte du rapport d’Atayeva.
Il indique clairement que la source a une «éducation médicale».
Ensuite, le témoignage de l’ «employé de la morgue d’Andijan» continue. Ce dernier affirme que la veille du massacre il était à Andijan, puisqu’il était revenue pour y célébrer l’anniversaire de son ami.
«Ce jour-là, avec d’anciens camarades de classe de l’école de médecine, nous sommes allés rencontré notre ami à Andijan. De nos 11 amis, cinq vivaient dans cette ville …» – dit la source d’Atayeva.
Cette phrase nous donne à comprendre qu’il est diplômé de l’Institut de médecine en Ouzbékistan: en effet il est peu probable qu’un grand groupe d’amis de la sorte puisse étudier ensemble dans une université étrangère.
Cependant, une simple analyse de toutes les institutions de santé dans le pays sur le site du Ministère de l’enseignement supérieur et secondaire spécial de l’Ouzbékistan nous conduit à la conclusion qu’aucun d’entre eux a la faculté de chimie et de biologie.
En Ouzbékistan il n’y a que six villes, où vous pouvez obtenir un diplôme supérieur en médecine: Andijan, Boukhara, Samarkand, Tachkent, Noukous et Urgench, les deux dernières villes sont des branches de l’Académie de médecine située à Tachkent.
Les écoles de médecine offrent une formation dans les départements suivants: médecine, pédagogie médicale, soins médico-prophylactiques (hygiénique), dentaires et infirmer supérieur. Mais dans aucune d’entre elles, vous ne pouvez obtenir un diplôme de «chimiste-biologiste».
Caché le lieu d’étude?
Peut-être qu’Ilhamov objectera plus tard qu’Atayeva essayait de dissimuler autant que possible l’identité de la source pour sa sécurité et a écrit qu’il était diplômé d’un institut médical.
Dans ce cas, nous considérons comme véridique la déclaration d’Ilkhamov au sujet de son éducation «chimique-biologique»: il a vu ce diplôme! Mais la recherche d’une telle faculté à travers l’Ouzbékistan n’a donné aucun résultat.
À l’Université d’État d’Ouzbékistan qui porte le nom de Mirzo Ulugbek (anciennement TashGU) à Tachkent, nous sommes informés qu’ils possèdent une faculté de chimie et de biologie, mais elles sont séparées. Le secrétaire de l’université me demande si je parle de géologie et de géographie.
D’autres recherches nous permettent d’apprendre qu’il est possible d’obtenir une éducation chimique ou de biologiste uniquement dans la capitale – dans toutes les autres universités et instituts de la république, Andijan, Samarkand, Boukhara, Fergana, Karshi ou Nukus, il n’y a pas de facultés de biologies et de chimie.
En passant, Tachkent offre une formation à l’institut de technologie chimique.
Formation pour l’anatomo-pathologiste
Un spécialiste du centre républicain d’anatomo-pathologie à Tachkent, à la question de C-1 sur le type d’éducation que devrait recevoir un médecin légiste, répond que lui et tous ses collègues ont reçu une éducation médicale supérieure de base, puis diplômé de la résidence clinique.
Selon lui, le travail en tant que pathologiste d’une personne ayant une formation «chimique-biologique» est exclu. Mais il admet qu’un tel homme pourrait travailler comme médecin dans une morgue ou dans le département histologique où les essais sont effectués.
Une autre question de savoir si le gouvernement peut obliger une personne à travailler comme pathologiste dans une morgue, l’interviewé de C-1 répond avec surprise et reconnaît qu’il n’a jamais entendu parler d’une telle chose.
Ayant entendu l’histoire sur le fait que la personne après l’arrestation a été amenée de force à examiner des cadavres avec des traces de violence, le pathologiste de Tachkent répond avec une déclaration catégorique que cela ne peut pas être.
Selon lui, tous les cas où il y a des traces de violence sur le corps, sans parler des blessures par balle, se réfèrent déjà à la prérogative des experts médico-légaux. Ces derniers reçoivent également la même formation que les pathologistes, mais commencent alors à être profilé sur un autre matériau.
« Quoi, la faculté de chimie et de biologie?! »
L’ancien professeur de la chaire de médecine légale à l’Académie de Médecine de Tachkent donne également un commentaire à C-1 que le travail de pathologiste nécessite une éducation médicale supérieure, de préférence une faculté de médecine de l’institut médical.
Si le sujet est diplômé de la faculté dentaire ou hygiénique, il doit suivre un cours de spécialisation d’un an.
Les pathologistes participent à l’étude anatomique et pathologique des cadavres, des personnes décédées dans les hôpitaux. Avec l’aide de leurs recherches, on peut comprendre la cause de la mort, le degré d’affection des organes et l’exactitude du traitement. Ils soulignent également les erreurs possibles dans le diagnostic, etc., dit-il.
Pour devenir un médecin légiste qui examine des cadavres avec des traces de mort violente, il faut également obtenir un diplôme d’un institut médical, effectuer un stage d’un an et passer un examen.
Selon lui, les experts médico-légaux ont mené une étude sur les corps des personnes abattues à Andijan.
L’expert a qualifié de non-sens que quelqu’un puisse être forcé à travailler dans une morgue, en particulier une personne arrêtée.
Dans le même temps, il a également douté de l’existence de la faculté chimique et biologique dans les universités de l’Ouzbékistan.
« Il existe des instituts de médecine, il existe des facultés biologiques et chimiques distinctes, mais l’existence de la faculté chimique et biologique je n’en ai jamais entendu parlé ni n’ai rencontré de diplômés de celle-ci dans les centres pathologiques », a-t-il déclaré.
Quel genre de diplôme a vu Alisher Ilkhamov? Peut-être que ce serait clair, montrez-lui …
Mais Ilkhamov, comme Atayeva, n’a pas répondu aux questions qui lui ont été adressées, parmi lesquelles la demande de montrer le diplôme de son «chimiste-biologiste».
Galima Bukharbaeva – rédacteur en chef du C-1
Laisser un commentaire